生产者：全球金融

在JD 的房地产保险从全部外国投资变为中外交企业之后，股权变更并没有停止。最近，该公司的权益再次进行了调整。

一家专业的外国资助保险公司，加上一家顶级互联网巨头，加入了两者，成为其背后的股东。强大联盟的影响相对明显。两次联队后，JD 的保险业务收入逐年增长。

业务的最终目标是能够通过获利来赚钱。尽管JD 保险业务的保险业务收入正在稳步增长，但利润的不稳定是公司面临的重要问题。

01

两个主要股东的控制权和运营权都在

最近，中国外国合资财产保险公司JD 发布了有关股权变更的公告。

2024年4月，JD 的第一次非凡股东会议进行了审查，并通过了“审议公司股权53.33％的提案”。安联保险集团打算将其所有股份转移到安联保险公司有限公司（以下称为“ ”）中。

交易的双方之间存在隶属关系，而安联保险集团是安联控股的唯一股东和实际控制者。交易获得批准后，安联保险集团将不再直接持有公司的任何权益，但实际控制者仍然是安联。这意味着安联保险集团已经从前台移到后台。

说到德国的安联，它也是该行业的领导者。它是欧洲最大的保险公司，也是世界上最大的保险和资产管理集团之一。近年来，随着中国保险市场的开放，安联德国已连续获得了中国的多个保险许可证。

2018年，安联控股（ ）被批准为建立，并在一年后正式开业。当时，安联控股（ ）副总裁陈·梁（Chen 并建造财务“航空公司车队”。

实际上，这并不是今年JD 财产保险的第一次股权变更。与安联集团的内部交易相比，股权根本没有改变。第二大股东能够提高其权益比率。

JD 以前是 ，这是中国 的子公司。它于2003年在广州建立，并于2010年完成了部门变更。2018年7月，中国银行业务和保险监管委员会批准了公司以增加资本，并介绍了包括在内的四个新股东；同年10月，该公司的姓名被批准更改为“ JD Co.，Ltd.”。

当 宣布引入时，股权同意分配给是单个股东股权比率的上限，即33.33％。但是，随着股东的数量从3变为4，股东的投资和股东比率也发生了变化。在批准资本增长计划后，仅获得了30％的股权。但是，与安联合合作，在财产保险领域也占有一席之地。从那时起，安联的财产保险已正式用标记，而安联保险的互联网属性得到了加强。

当时，安联保险集团（ ）持有50％的股份，北京琼（ E- Co.，Ltd.以及深圳 商业咨询公司有限公司。该公司持有4.27％的股份，并且上海投资管理中心（有限合伙企业）持有3.33％的股份。

2022年10月， 持有JD 财产保险股权的3.33％由于其自身债务纠纷而被司法当局拍卖。最后，安联保险集团（ ）赢得了5750万元人民币的竞标，其股权比率增加到53.33％，而 则退出了公司的股东。

在2022年的年度股东会议上，在2022年的年度股东大会上审查并批准了中东知识产权公司有限公司持有的3％的股权。该提案于2024年3月中旬批准。

从那时起，中国知识产权公司有限公司的股权比率从12.4％下降到9.4％，北京JD E- Co.，Ltd.的股权比率已从30％增加到33％增加到33％增加到33％ ％。 的股权比率进一步提高。

值得注意的是，此权益比仍然远离的初始分配比率。

尽管在公平份额方面排名第二，但其声音是有形的。

JD 财产保险董事会在董事会中，由1名董事长，4位董事和2名独立董事组成。其中，三位董事来自安联保险。现任董事长Mao 来自。 Mao 于2020年10月加入JD集团，并担任该集团副总裁兼保险业总裁。他负责JD 的保险和相关业务的整体发展和管理。

该公司的高级管理人员专门从事其职业，并在保险和金融方面经验丰富。其中，许多人都有在工作的经验。执行副总经理Zuo ，副总经理Zhao Yang和董事会秘书Wang 都在JD 工作。相比之下，没有一个高级管理人员来自安联集团。

从表面上看，安联集团在股本份额方面具有绝对的优势，而JD似乎在运营层面上具有更大的发言权。显然，安联认识了JD对公司发展的帮助。

02

利润不稳定

尽管JD 的房地产保险得到了安联集团的大树的支持，但在激烈的竞争中，外国资助的保险公司通常存在“不适应当地环境”的问题。经过短暂的扩展，该公司的业绩增长开始放缓。在获得股份之前，其净利润主要是损失。

互联网巨头在2018年的进入使公司的业务迅速起飞，保险业业务收入增长趋势显而易见。从2018年到2022年的保险业务收入为12.41亿元人民币，25.29亿元人民币，37.66亿元，分别为49.3亿元和52.57亿元。

直到2017年，它才正式进入了微型利润模型，但尚未进入稳定的利润周期。从2017年到2022年的净利润为271亿元人民币，327.27亿元人民币，45.277亿元人民币，38.584亿元人民币，264.11亿元人民币和-17.03.89亿元。

4月29日，JD 发布了2023年年度财务报告。保险业业务收入达到56.92亿元人民币，全年净利润为3000万元人民币。

一般来说，保险公司赚取利润是否主要取决于投资和承保端。在2023年股票市场的动荡下，许多保险公司在投资方面遭受了挫折，拖延了净利润。 JD 房地产保险在2023年将亏损转变为利润的能力主要是由于公允价值的变化以及交易额的营业额变成利润，再加上其他收入和其他业务收入的大幅增长的影响。

该公司在2023年的投资业绩在行业中相对较好。该公司在2023年的净资产回报率为2.43％，资产总回报率为0.40％，投资收益率为3.39％，全面的投资收益率为2.87％。根据国家金融监管局的说法，2023年第四季度在保险行业中使用资金表明，房地产保险公司的年度财务收益率为2.93％，年度全面的综合收益率为2.87％。

年度报告的前一天发布，JD 发布了2024年第一季度的偿付能力报告。第一季度，该公司获得了15.99亿元人民币的保险公司收入，净利润为3100万元，与2023年全年的净利润。

值得注意的是，与投资方面的业绩相比，JD 的房地产保险在承保方面承受着巨大压力。承保是否可以获利主要取决于两个部分：薪酬费用和费用。

在2024年的第一季度，公司的综合成本率为100.80％，超过了100％的利润和损失线，并且承保最终面临损失。其中，综合费用率为30.50％，综合薪酬率为70.30％。

实际上，由于该公司的季度偿付能力报告从2022年开始揭示了其季度偿付能力报告中的综合成本率指标，因此它超过了损益表。补偿率保持较高，通常维持约70％。

值得注意的是，根据Sina 的曝光平台，监管机构，黑猫投诉，微博，公众舆论和其他数据，由于投诉大量和低分辨率效率，JD 的房地产保险已在Sina 's上列出“ 2024财务315投诉红色”“黑名单”在黑名单中排名第五。在查看否定关键字时，大多数是拒绝要求，欺诈等的词语。

2023年的年度报告显示，该公司全年接受监管机构转让的214起正式投诉案件。根据投诉分析，索赔纠纷占81.78％。承销纠纷为8.88％，保存纠纷为3.74％，续签纠纷为2.8％，其他纠纷为2.8％。

此外，该公司似乎没有足够的偿付能力。在2024年第一季度结束时，该公司的核心偿付能力充足率为153.3％，全面的偿付能力率分别为184.9％，下降了6.8个百分点和6.5个百分点。

在2023年第一个至第四季度结束时，该公司的综合偿付能力比率为169.8％，166.6％，187.3％和191.4％。核心偿付能力充分率为150.9％，145.1％，159.8％和160.1％。它与行业财产保险公司的偿付能力大不相同。

与其他房地产保险公司不同，JD 的保费结构主要是非自动保险。在2024年第一季度，签约保费为14.5亿元人民币。其中，签署汽车保险单的保费仅为1.71亿元。经纪和直接销售渠道分别占56.83％和29.45％。

值得一提的是，依靠互联网方案，该公司在2023年在保险业务收入中排名第一。返回货运保险在2019年成为一种单一的保险，在2022年首次超过责任保险，并成为该公司的公司。最大的保险类型，高达12.84亿元人民币。第二大保险责任保险业务收入也大大增加了，从2018年的4.28亿元增加到2023年的12.1亿元人民币。

具有类似开发道路的互联网正在悄悄地改变保险结构。自从蚂蚁集团（Ant ）在2016年进行战略性资本注入以来，其责任保险和保险业务收入被提升为仅次于汽车保险的第二大保险。从2017年到2020年，责任保险连续四年占据了国泰房地产保险最大的保险类型清单。但是，从2021年到2023年，将调整保险结构，责任保险的状况将下降，主要是健康保险和汽车保险。同样在2021年，国泰房地产保险的净利润首次超过1亿元。但是同样的事情是利润不稳定。

根据行业内部人士的说法，由于业务模式，大多数参与互联网保险公司的保险类型都没有利润优势，而且很难获得承销利润。退还像这样的公司也很难赚钱的货运保险。总体业务质量仍然需要改善。

以JD 的财产保险为例，2023年的前五名保险类型，包括其他保险类型，主要是退还货运保险，责任保险，汽车保险和短期健康保险，均遭受了损失。总承保损失额高达3.06亿元。