图片来自互联网，与文本无关

一个名为“教父”的微信插入计划将一群年轻人越来越远。

最近，江苏省陶茂市的江苏市采购机构提起了公共起诉，涉及涉及超过1000万元人民币的插件程序的准备和出售案件。对10名被告（包括戴和郑）在内的10名被告人通过提供了对计算机信息系统计划和工具的入侵和非法控制，并被罚款，同时，收回了刑事收益的总额。

图片来自互联网，与文本无关

新发明成为非法盈利武器

Dai和是在福建省大学计算机系学习的学生。他们的关系良好，对工作日的计算机编程非常感兴趣。

近年来，已经出现了微信团体中的“红色信封抢”游戏，其中一个名为“钓鱼”的游戏吸引了许多玩家。小组成员发送了固定数量的红色信封，并同意一个数字是“雷声”。如果玩家抓住红色信封金额的最后一位数字是“雷声”，则红色信封必须完全返回发件人。

2016年7月，郑与这种游戏接触。参加了几次之后，他觉得这很新颖，所以他要求Dai一起考虑一下。凭借他们的洞察力和专业知识，两人迅速根据游戏规则编写了一套微信的“抓住红色信封”的插件程序代码。他们不仅会自动抓住红色信封，而且自动识别红色信封的数量，以免抓住“雷声”。两人尝试了它，并且非常成功和有利可图。

2016年9月，Dai提到了他刚刚与Yang的聊天时发现的“秘密武器”。杨立即觉得这是有利可图的，强烈建议他通过在线出售这种“红色信封抓取”插件程序来发挥财富。

“现在有很多人通过微信的“抓住红色信封”进行赌博，将来的利润肯定会很大。您可以对技术负责，没有成本。我们负责向外界销售销售。” Dai非常感动，因此他与讨论并建造了一台用于软件管理和维护的特殊服务器。杨是“通用代理人”，通过互联网招募了一个低级销售“代理”团队，并同意分享利润。同时，他们给了这个插入式程序一个令人震惊的名字 - “教父”。杨和其他人通过各种在线社交平台以广告推广的形式推荐了“教父”，形成了灰色的“工业链”。

“教父”插件程序本身可以免费安装，但是由于Dai和添加了秘密，玩家必须从“代理”购买授权代码以正常使用它们。 “教父”授权守则最初是由“代理人”以100元的价格出售给公众的，收入是逐步分配的。后来，当团队成员看到销售额很好时，他们实际上开始了价格，并将每个授权代码的价格提高到120元。在短短的九个月中，累计销售额达到了1000万元人民币。

图片来自互联网，与文本无关

检查犯罪数量

评论报告是80,000个单词长

2017年5月，公共安全器官在处理一系列“抓住红色信封”赌博案件中找到了相关线索，并依次针对“教父”计划写作，销售团队成员（例如Dai，和Yang）提出了案件。

由于案件涉及大量人和复杂的交易数据，主要是通过在线交易，因此很难掌握证据并确定数量。同年9月，此案被转移到江式地区的检察官进行审查和起诉。

为了确保事实清楚并且证据足够，必须对犯罪嫌疑人的叙述进行调查。根据案件涉及的人的身份信息，检察官检索了其所有支付款帐户，微信帐户，银行卡注册信息，登录日志，转移记录和流量声明，但是面对大量信息，它仍然使人们感到不知道问题。

“案件中有很多人参与其中，每个人都有多个帐户和信用卡。他们的大多数资金每天都在解决，他们交换的信息非常频繁，因此找出答案并不容易。”在审讯过程中，“教父”销售团队的成员刘的一句话吸引了检察官的注意。他承认，为了澄清每个成员应得的“福利”，团队同意，在建立团队后不久，他将收到并收到销售收益。

图片来自互联网，与文本无关

因此，可以将刘的帐户交易用作验证犯罪金额的突破吗？检察官立即采取了行动，检索了他所有的账单流动，并与该中心向外散发出与其他人的金融交易相对应的，然后进行了桌子，然后一个一个一个。很快，每个人的利润状况逐渐变得清晰。

在审查在线转移记录时，检察官敏锐地意识到，由于这是一项在线交易，因此很可能存在相关的聊天记录。经过额外的调查，公共安全机器人收回了案件人员的手机。

检察官根据聊天内容和帐户交易确定了销售记录，然后通过检索到的聊天记录和嫌疑人的供词确认了40多名证人的证词，形成了完整的证据。厚实的评论报告长80,000个单词。

图片来自互联网，与文本无关

多方研究和演示

确定案件的性质

“抓取红色信封”的插件程序的汇编和销售是一种新型案例。目前没有明确的司法解释可以参考，也没有案件判断可供参考。检察官搜索了来自多个来源的信息，反复研究了相关计算机网络犯罪案件的试验情况，并逐个列出了所有纠纷，一一逐一分析。最后，检察官发现相关被告的行动被怀疑提供了对计算机信息系统程序和工具的入侵和非法控制，应判处刑事责任。

在处理此案期间，检察官特别访问了腾讯，以聆听技术部门负责人的意见；在现场检查了评估过程演示，并直观地理解了“红色信封抓取”插件程序的插件程序代码的操作方法。在审判期间，检察官主动申请评估师出庭，并就专业问题发表了意见，该问题强烈支持有关公共检察官的检察官意见。经过几次审判，盘问和法院辩论，面临着强有力的证据和足够的推理，该案的被告在法庭上认罪，并在判决之前自愿退还了部分刑事收益。