文 | 花姐 图 | 网络

01

[]

她称自己对口红很着迷，一看到喜欢的色号就忍不住想买。有些口红价格便宜，只需几十块钱；而有些则价格昂贵，要上千块。她每月工资 4000 多，花在口红上的钱大概有 3000 左右。她有个男朋友，前几个月两人订了婚，男友刚购置了房子并付了首付，如今两人已经共同居住在一起。

现在她处于苦恼的状态。同居之后，男友看到她拥有一大堆口红，表现出很不满的情绪。男友还说她是败家的行为，不懂勤俭持家，花钱没有节制。

她说：买口红的钱都是我自己通过劳动挣来的，我没有向他索要过钱财，他没有任何理由说我是败家的。

她询问我，怎样做才能让男朋友不再死盯着自己的花销呢？怎样做才能让他明白，与其一直盯着她的购物车，不如去想想怎样赚钱这件事是更有用的呢？

我忽然想到网上有一系列的鸡汤文，这些鸡汤文在号召男女平等，并且鼓励女人经济独立。其中有一个说法最为经典，那就是：我是用自己赚的钱，你凭什么说我是败家的！

一直存有一个疑问，女人究竟要怎样才算是“独立”呢？仅仅是拥有工作并且有收入，就可以称之为独立了吗？

02

很早之前有个姑娘跟我说过，她和男朋友因为她的某一句话而关系破裂了。

姑娘称自己特别喜欢通过网络购物，每次男朋友看到她收快递时，都会提醒她要省钱。有一回，姑娘实在是不耐烦了，就说：“你别担心，以后我们结婚了，我赚的钱我自己支配，你赚的钱负责家庭开销就可以了，你瞧我多好啊，不用你养我吧？”

她本以为说出这句话后男朋友会觉得她很独立并表扬她。然而，男朋友却脸色一沉，说道：“赚钱养家难道不应该是我们两个人共同的事情吗？你这样说，是不是不打算和我一起承担房贷和家庭开支了？”

后来他们因这件事而大吵了一架。男朋友对她说，他期望找到的是一个懂得过生活并且拥有独立人格的人，而不是一个男人的附属品。

姑娘觉得很委屈，于是来找我。她表示自己从来没有想过要成为谁的附属品，她自己有工作，也有收入，根本就不需要对方来养活自己。她还说自己花钱比较厉害，但她赚的钱是自己花的，她觉得这并没有什么过分的地方。

我直言：我不会去评判过不过分。只是你的这种观点，明显不是一个有着独立人格的人会说出来的话。

两个人结婚并拥有一个家后，就不应只是凑人数，而需共同为家庭建设出力。两人都要肩负起家庭的责任，相互付出，不能单方面地想当然地行事。

我认为，“我赚的钱自己花，你赚的钱负责养家”这种说法，和“娶你回来就是做饭、洗衣、带孩子”是类似的。这种说法在一开始就没有将彼此置于平等的地位。

很多女生认为，只要有收入，自己赚钱自己花就算是独立了。因为自己有了钱，看到喜欢的东西也能够买得起，所以不必想那么多，赶紧把喜欢的东西买下来吧。

03

说到这里，不得不和大家谈谈我理解的“买得起”。

闺蜜在公司上市的时候跟我讲，她们公司有个实习生为了买下某样东西，连续吃了三个月的泡面，最终才攒够钱买到了手机。

在我看来，他虽然买到了，但其实他根本就买不起！

我有一个观点，那就是所有影响到你生活的消费，实际上都是你所消费不起的消费。

在没有存款的状态下，我每月收入 1 万。我花 3000 买一台手机，这样还剩下 7000 块可以自由支配，这对我的生活没有影响，说明我买得起这台手机。倘若我花 9999 买了一台手机，就没有钱剩下用于吃饭，只能吃土度日，因为买手机严重影响到了我的生活质量，这就表明我买不起这台手机。

我一直以为这个消费观对男女都适用。后来我才知晓，在许多人的眼中，男生和女生应当拥有不同的消费观。

翻翻微博，全是“女孩就该买买买”；翻翻公众号，全是“好看的女孩自带烧钱属性”。仿佛全世界都在向女生传达：

即使你的月薪仅有三千，你也应该购买 YSL，应该购买 Dior，要每个月进行一次旅行，要前往浪漫的土耳其，要前往东京，要前往巴黎……

相反，我未曾看到过一篇文章有过这样的鼓励。如果一个男生收入不多，然而他每个月却把大半支出花在购买自己喜欢的数码产品和衣服行头上，对于这种情形，广大女士们都会认为这是一个不顾家且没有责任感的男人。

这个社会人人都在提倡男女平等。然而，在消费支出方面，人们却总是认为男女应该有所不同。女生只要将自己赚的钱用于自己的消费，就被视为经济独立。而男生自己赚的钱需要用于养家糊口，才被认为是有责任感和担当的。

04

回到文章开头的那个读者的情况，单从她的收入方面来看，她是买得起口红的，并且确实是用自己的钱购买的口红。然而，她把一个月中大部分的钱都花费在了口红上，导致一个月下来没有剩余的钱，所以她根本就没有能力去和男朋友一起分担房贷以及其他的共同支出。

婚姻原本需两人共同撑起。她未花男朋友的钱，却在无形中把原本应由自己承担的责任，转嫁给了男朋友。

就如同打游戏一般，你全力地进行杀人推塔的操作，可你的队友却在野区肆意地浪荡。在你进行团战的时候，她在打野区；当你推塔的时候，她依旧在打野区。甚至敌方都已经打到自家的水晶了，她依然在打野区。最后，她还能理直气壮地说道：我又不需要你前来救助，你凭什么说我是猪一样的队友！

这还不够，她要再补一句。她觉得与其一直死盯着自己在做什么，不如自己去思考怎么提升自己的技术，这样才更有用。

呵呵呵呵

你是不是跟我一样，也是无FUCK说？

05

玩了许多把游戏，其中体会最深的一点是，在一场游戏里，最为重要的并非技术，而是队友是否具备团队意识。很多时候，顺风局之所以会输掉，就是因为队友之间不配合。

同理，一个人是否具备独立人格，并非看她是否有工作，也非看她的收入是多少，而是看她是否有撑起家庭的意识：

你收入为 3000 。你有着很强的家庭意识，在花钱时会考虑家庭，不会只图自己一时痛快。你主动与他一同承担每月的开销，即便每个月你或许只能出一点儿钱，哪怕你根本出不了钱，你依然是独立的。

你每月有 3w 的收入，然而你却缺乏家庭意识。每个月你只专注于自己赚钱自己花，将所有家庭负担都推给伴侣，认为男人就应当负责赚钱养家。很抱歉，从这些行为来看，你并没有达到独立的状态。

“我用自己的钱，怎么就被说成是败家了呢”，这句话本身没问题。不过这里有个前提条件，既然你们已经有了共同的家，那么你所赚的钱就应该属于家庭收入，而不再仅仅是你自己的。判断是否败家，要看你花费这笔钱后，是否对家庭中的其他方面产生了影响，或者说你的伴侣是否因为你多花了这笔钱而在无形中承受了经济压力。

一个经济独立的人，有花钱的权利。同时，她也有负担家庭经济的责任。

权利与责任向来是同时存在的。许多人号召男女平等，然而实际上他们只是在着重强调男女在权利方面的平等，却忘却了在责任和义务上也应当是相同的。

我们可以在谈到权利和责任时不区分性别，大概那时才是真正意义上的男女平等吧！

—END—

世界那么大

能够遇见你真好