微信的规则已调整

希望您在阅读故事后会阅读更多，如果您喜欢，请分享并喜欢它。

这样，的推动将继续出现在您的订阅列表中

只有这样，我才能继续与您分享笑或惊喜的每个好故事。

在过去的两天中，美国数字艺术家一直感到特别痛苦。

他们努力工作了很多年，终于制作了精美的绘画，但是在科罗拉多州的绘画比赛中根本无法绘画的人打败了他们！

为什么？

哎呀，这是因为AI ...

每年八月，科罗拉多州举行一个州博览会，其中一项活动是艺术创作竞赛。

比赛分为15首曲目，其中之一是“数字艺术/数字摄影奖”，欢迎数字艺术家和摄影师贡献。

在大规模的提交中，一组数字绘画吸引了法官的想法。

它的笔触是复古的，颜色是精致而华丽的，描绘了一群穿着太空在太空舞的女性。

太漂亮了...

法官并没有混淆，并直接将比赛的第一名评为其中一张图片，“”。

制作它的画家杰森·艾伦（ ）获得了奖金和奖牌。

人们推测，这个兄弟艾伦一定是行业中的一大镜头，如果没有十年的努力，就无法画出这幅画。

这很奇怪，为什么您从未听说过他的名字？

结果，他在论坛上透露，他使用人工智能绘制了这套绘画。

艾伦不是画家，而是游戏公司的所有者。

不久前，他进入了公共Beta舞台，并在无事可做的时候下载了它并玩了它。

它类似于我们之前写过的dall-e。它使用文本让AI返回与描述匹配的图片。

除了现实和现实之外，它绘制的图片还具有强烈的艺术感，其中许多图片足以容纳专业的商业手稿。

例如，输入文字“猫骑士，肖像，精美的盔甲，银色，丝绸，电影和电视灯光和阴影”，图片如下：

“精美的彩色玻璃，朱迪·科默（Judy ）扮演金星，希腊时尚风格，吉田（ ）的2D风格， 和既迷人又非常专注。”图片出现了：

和“萨普尔（）雕刻的宏伟而华丽的梦想城堡，气氛，戏剧性的光明和阴影，史诗般的构图，广角，宫崎骏，纳西卡，野外呼吸。”

“浮动的波西米亚蜡翅鸟，和平鸟。”

“樱花屋。”

“小可爱的宇航员兔子，让·巴蒂斯·泰勒斯（Jean- ）的风格，拟人化，戏剧性的灯光和阴影。”

对于用户来说，只要他们的描述正确，就没有艺术要求，您就可以得到一幅非常好的绘画。

玩了几天后，艾伦认为他是一位被埋葬的艺术家。

他想参加科罗拉多艺术比赛，因为他无法吸引，所以他曾经参加。

艾伦（Alan）想到了一个好的迅速词（很可能是“太空歌剧”）。他用这个词生成了100多个图像，然后花了几个星期缓慢地调整词汇，并最终产生了比赛法官所看到的图片。

（在科罗拉多博览会上屡获殊荣的作品展览）

他选择了三张最好的图片，将它们进口以微调它们，然后使用一个名为“原始图片很小”的AI扩大图片。

最后，他将图片印在纸上，并将其发送给比赛组织者。

艾伦（）认为他是“”的创造者，应该获得第一名。

但是在网上发布新闻后，专业画家很生气。

“有人使用AI生成的图片参加了绘画比赛，并赢得了一等奖。

没错，这真是太卑鄙了。透明

该帖子已被重新发布了10,000多个，人们疯狂地抱怨：

“多么令人恶心的行为。”

“为什么这个家伙看起来很自豪？”

“这很糟糕，就像我们不会让人类和机器人参加奥运会。”

“自从深蓝色击败加里·卡斯帕罗夫（Gary ）以来已经有25年了。我们都同意国际象棋比赛是以人为本的活动，其主要目的是自我激动的目的。因此，我们不需要与机器竞争，而且这些机器，这些机器也不需要旨在击败我们。

艺术应该是这种情况。透明

“十年前，当我告诉人们我转向数字绘画时，他们以为我只是按下一个按钮，而图片是自动生成的。现在，我怀疑这些人真的认为这样做有资格参加和奖励。 。”

“我喜欢这个家伙如何不断说出他如何'修改及时的单词'，好像很难。”

“是的！在文本框中打字必须非常困难！”

大多数画家认为艾伦没有资格赢得该奖项，因为他的照片是由AI绘制的，而这场比赛是为人类画家而进行的。

但是艾伦（）说，进入迅速单词，修改及时的单词，过滤图片和p-就是他所做的所有工作，并且在屡获殊荣的图片中有许多“人类努力的组成部分”。

在顶部，有人质疑艾伦没有告诉法官他使用了AI，这是欺诈。

艾伦说，他担心人们会对他的“绘画风格”有偏见。

（创建的甘道夫弹吉他）

“为什么我需要向法官澄清一下我使用AI制作图纸的法官？其他画家需要解释自己的绘图过程吗？

您说我的绘画风格并不常见，所以您是否曾经以为人们可能会反对参加比赛的AI型制作的图片（即使它显然属于数字艺术类别！）？透明

“你知道人们为什么反对吗？因为人们认为普通画家和人工智能画家的努力不同，投资时间和经验差异很大。”

“但是，如果这个过程是重点，那么我将为您提供一个极端的例子。

假设有一个画家选择在背部绘制，并在绘画时被鞭打。他的创作过程绝对是极其困难的，他制作的绘画与普通画家的绘画相似。那么，我们需要给这位倒置的艺术家一个更高的评估吗？透明

（创造的山神庙）

有人回答说，倒置艺术家的作品确实具有更高的评估，因为人们在判断艺术价值时会考虑创作者的努力。

艾伦坚持认为这是不需要的，因为就艺术而言，最终呈现的效果最重要。

在麻烦中，有清晰思维的网民无济于事。

过程或结果更为重要，这根本不是此事的重点。

关键是：艾伦根本没有画！ “如果您委托画家在相关主题上制作绘画，那么您会在获得照片后自己成为画家吗？”

“我在这里进行比较，因为它们的逻辑是相同的。

给画家的及时言语 - 他们创造了这幅画。

给您及时的词 - 它创造了这幅画。

我并不是说这种行为不好，很高兴我可以在学习绘画的情况下制作图片。但是我不得不说，即使您得到了最终图片，也不意味着您是画家。透明

这场争议是科罗拉多州锦标赛组织者所知道的，但对于画家来说，遗憾的是，他们不打算惩罚艾伦，因为没有规定AI在比赛规则中被禁止。

“我们不禁止这种行为，但我们已经看到它引起了争议。明年的竞争可能会重新评估，也许将排除这种工作。世博会后，我们将与我们进行对话艺术世界并讨论对策。”

艾伦说，他认为未来的“ AI艺术奖”可能会添加到比赛中，并且他可以以极大的亮度参加比赛。

（创建的骨骼派对）

无论如何，艺术家对AI的恐惧越来越糟。去年1月，AI创建的照片仍然像小学生的照片。他们今年赢得了奖项，可以在商业上使用。

上个月， 在其文章中使用创建的图像引起了许多批评，作者也在网上爆炸。

原因是人们担心媒体将来会使用AI图片，而不是艺术家或摄影师的作品，这将导致收入急剧下降，行业可能会被摧毁。

一周后，每月道歉，认为使用AI图片确实会引起道德问题。

但是大多数媒体和个人不在乎这一点。当图片的质量相同（甚至更好）时，为什么选择更昂贵的人类画家？

目前，许多人使用图片制作东西，例如他们自己玩的塔罗牌...

已故祖母的照片...

我父亲的DA 风格的笔记本...

图书馆的概念图片幻想世界...

这些事情最初需要艺术家和摄影师的劳动，但是现在，只需要几句话才能进入，而AI会为您做。

商业社会强调成本效益和效率。未来，AI绘画将在很长一段时间内变得流行。

令人担忧的是，人类自己的艺术市场和创造力可能会受到负面影响。

人工智能的潜力确实是无限的，值得一个惊奇的人。

但是画家努力工作了十多年，终于被一群不了解绘画的人杀死。

真的有点不舒服...

参考：

@家

--------------------------------

Bobo King：这不是一种不好的货币吗？将来。

Xia Mian ：在这种情况下，将来不要参加比赛，对吗？奥运会也是如此。无论如何，机器更快，更高，更强。

：如果AI不收费，它可能会成为“国家艺术家”，因此目前野外的增长阶段...如果可以玩的话，我可以尝试一下。将来将提出简单易用的高质量资源和工具的门槛。

：但是，当您从别人那里学到任何东西时，您必须支付学费，对吗？但是AI绘画的学习行为是完全没有用的。您可以剥夺其他人几十年来努力削减骨头和心脏徒劳的技巧和样式。这合适吗？这不仅是一个道德问题 - 道德是灵活的 - 从纯粹的经济角度来看，它被认为是抢劫

梅花禁止 ning：悲伤，但这应该只是人类破坏的开始

：从好奇心到成熟，肉眼确实可以看到AI绘画，这确实会成为一个问题

亲爱的朋友们

微信的公共帐户规则再次进行了调整