在互联网信息蓬勃发展的时候，互联网已被深入融合到人们的日常生活中，并且已成为必不可少的部分。它继续重塑人们的生活模式，并提示在工作和消费领域创建的新形式。 2020年，由于新的流行病的影响，在线直播出现并成为热点。它的覆盖范围非常广泛，从服装配饰到家庭美学，从口味和美味到文化和珠宝，都渗透到所有领域，从而产生了许多在线锚。但是，随着在线直播行业的快速发展，也随之而来的是一系列问题。鉴于该行业的收入的复杂性和多样性，税收监督面临着严重的挑战。自2021年以来，国家税收管理局连续发布了文件，例如“加强娱乐领域的人员税收管理”和“关于进一步标准化在线实时广播的利润赚钱行为的意见，以促进行业的健康发展”，旨在监督在线锚以严格履行其税收义务。本文将以从11月至2024年12月的国家税收对在线锚逃税的五个案件作为入口点，并将深入解释被税收逃避的在线锚的非法和不规则行为，并将远期实践行业税收合规建议。

1。税收政府宣布了5例在线锚逃避案件

2024年11月15日，国家税收宣布了三起在线锚案因逃税而受到惩罚。 2024年12月18日，税收官方网站的政府暴露了另外两个类似的案件。以下将详细介绍这5个案例。

（i）Yu Yang Case

四川省卢祖市税收局的检查局根据法律处理了在线主持人Yu Yang的逃税案件。经过调查后，在线主播Yu Yan Yan从2021年至2023年从事在线直播，以个人及其成熟的个人工业和商业家庭出售商品。总共没有根据法律宣布和支付，诸如个人所得税，增值税之类的税款总计不足。根据相关的法律法规，卢祖税收局的检查局国家税收税收纳税局收回的税收和费用，收取额外的滞纳金，并根据法律对Yu 罚款，总计1,431万元。

（2）蒂奥龙案

国家税收特别局特别办公室组织了借助法律税收局的税收局的检查局，根据法律处理逃税案件。经过调查后，在线主持人天田小龙（Tian ）以个人的名义及其既定的个人服装销售中心从事在线直播和销售商品。他通过个人帐户隐瞒了销售收入，但未能根据法律宣布和缴纳税款。税收和费用总额，例如个人所得税，增值税和其他税款为735万元人民币。根据相关的法律法规，税收局的检查局国家税收税务局，根据法律收回的税收和费用，收取滞纳金，并缴纳了1348万元人民币的罚款。

（iii）Jin 案

省会省税收局的检查局根据法律处理了在线主播Jin 的逃税案件。经过调查后，发现在线主播Jin 从2021年到2022年从现场表演中赚取了收入。通过将从在线实时广播获得的劳动报酬收入转换为商业收入，他发表了虚假的声明，并支付了125万元人民币的个人收入。税。根据相关的法律法规，州税收征税局的检查局已收回税收，收取延迟付款费，并根据法律对Jin 罚款，总计247亿元人民币。

（iv）王的情况

上海市政税收局的第三次检查局根据法律处理了在线主播王的逃税案件。经过调查后，参与此案的人Wang （净名称：Bai先生）将商品带到了2021年至2023年的实时广播平台上的合作伙伴商人，通过亲密亲戚的个人帐户隐瞒了委员会的收入，未能宣布并根据法律缴税。逃税。对于他们的非法行为，检查部门根据法律做出了罚款，以支付税费，收取延迟付款费，并罚款1330万元人民币。目前，该案涉及的税收，延迟付款费和罚款已被收回并投入仓库。

（v） Hu案

市政税收局的首次检查局处理了在线主播陈Hu的案件，根据法律错误地宣布逃税逃税。经过调查后，涉及该案的人 Hu（在线名称： ）获得了通过虚假报告通过在线实时流媒体和营业收入获得的佣金收入，该收入通过建立个人工业和商业家庭来在线销售商品，并支付更少的个人收入，并税收和增值税和其他税收。 。为了回应《非法法》，首先市政税收局的检查局做出了罚款决定，要求收回税收，延迟付款费并征收总计199万元人民币。目前，该案涉及的税收，延迟付款费和罚款已被收回并投入仓库。

2。在线锚的普通逃税表格

从涉嫌逃税的上述在线锚点中，可以看出，在线锚具有相对集中的税收方式，主要采用以下形式：

（i）转换收入性质

根据《个人所得税法》第3条（2018年修订），获得综合收入的过剩税率为3％至45％，而营业收入的超额税率为5％至35％。可以看出，营业收入的最高税率低于综合收入，并且可以享受更多的成本扣除。因此，实际上，一些在线主持人将使用关联公司，工作室或MCN机构将个人获得的收入转换为业务收入，以实现更少的税款。

在线主播从平台获得的收入类型的关键是根据其经济本质进行判断。实际上，由于锚通常通常以个人身份从事业务，因此在大多数情况下，它们与劳动力有关，应根据劳动报酬的收入缴纳税款。但是，与劳动力报酬相比，营业收入在税收成本方面具有优势，因此建立单个商业家庭（个人工作室）是行业中常见的税收计划方法。但是，应该指出的是，建立单个企业主并不一定意味着可以通过企业收入来支付税款。

在“第13届全国人民大会第三届会议的第8765号建议的答复”中，国家税收政府明确指出，应根据经济本质，而不是，应根据经济本质确定灵活工人从平台上获得的收入的性质不仅仅是看个人劳动。显示平台。因此，在实践中，要确定在线主播的收入的性质，我们需要从在线主播是否拥有运营机构的各个方面，是否与相关方有劳动就业或合作关系，以及它是否具有风险，同时，其业务模式，全面分析和判断都是关于收入和经济性质的组成，以得出结论。

通常，在线主播有三种主要模式出售商品：

1。就业模式：锚点与现场广播平台，销售商人或MCN机构签署劳动合同，并具有劳动就业关系。其收入的性质属于工资和工资收入，相关公司扣留并缴纳个人所得税。

2。合作模型：锚点与现场广播平台，销售商人或MCN机构签署了劳动合同合同。收入的性质属于劳动报酬收入，相关公司还将扣留和缴纳个人所得税。

3.独立管理：锚点设置了个人工作室，并以个人工作室的名义与销售商人和实时广播平台签署协议，以销售商品。如果出售的商品属于个人工作室，他们的销售和其他相关收入属于业务收入，则应宣布自己的个人所得税；如果出售的商品属于销售商人，则工作室仅获得销售佣金和其他相关收入，并应基于其业务运营。该模型全面确定其收入的性质是否属于劳动报酬收入还是运营收入。

在上述Jin 的情况下，Jin 的Live 收入的一部分从实时广播平台转移到Z 帐户。扣除相关费用后，该公司将剩余的资金转移到河南，匈奴和天津等不同地区的五家公司中。这些公司根据其业务收入支付个人所得税，然后将其转移到Jin 的个人帐户中。

Jin 仅与实时广播平台和Z公司有合作关系，但是Jin 从未与以上五个付款公司签署协议，而两党没有劳动或就业关系。只要Jin 根据协议完成了实时广播持续时间要求，她就可以在不承担业务风险的情况下获得奖励股票收入。税务机关确定其收入本质上是“工资和工资收入”或“劳动报酬收入”，而不是“营业收入”。主要原因是Jin 没有独立的商业组织或团队，她不必承担业务风险，并且与付款公司没有真正的商业交易。实际上，这些付款公司只是用于付款的空壳公司，其作用只是帮助Jin 应用商业所得税项目并批准收款政策。

（ii）隐藏的销售收入

隐藏的销售收入是逃避税收的常见方法之一。鉴于在线锚的收入来源是多元化的，涵盖了各种形式，例如实时广播奖励，广告认可和产品委员会，一些主持人利用了实时广播行业中多元化的收入来源和复杂的交易流程的特征，以便寻求更高的个人收入福利。故意隐瞒实际收入状况以逃避税收义务。

就特定的隐藏手段而言，一些主持人已经与商人或合作伙伴达成了私人协议，以将本应通过实时广播平台解决的资金转移到个人或亲戚的银行帐户。这些私人帐户通常非常隐藏，也没有向公众披露，因此税务部门很难通过常规的监管渠道检测资金流。在田野案中，天小龙通过实时广播出售服装，但他的个人所得税在2022年只有3,488.43元，并且在2020年和2021年没有宣布应纳税收入，并且销售受欢迎程度与纳税付款情况严重不一致。检查员发现他们的库存管理是混乱的，没有完整的店内系统。通过比较和验证，在获得其个人银行帐户的交易流量以及其第三方平台的交易详细信息后，检查员确认Tian 将收入从实时流媒体转移到他的个人帐户，隐藏了他的个人帐户收入和逃税，导致国家税款。损失了很多。以王齐拜（Wang ）为例，他的佣金收入主要以两种方式解决：其中一部分是上海公司有限公司（Ltd.另一部分是第三方商人通过平台支付的促销服务。该费用是从Wang 的个人帐户中撤回的。从2021年到2023年，Wang 获得了174.42亿元的促销服务费收入，从现场广播平台上出售商品。同时，过去用于获得促销服务收入的银行帐户已由他自己的银行帐户替换为 Co.，Ltd。的银行帐户。自2022年5月以来的母亲，投资者和实际控制者是他的姐姐。检查员根据法律检索了相关的银行资金，并发现王齐拜的母亲的个人帐户已记录了数千万的资金。面对询问和验证，王承认，由于平台的佣金提款政策的更改，他将自己的约束帐户更改为 帐户以逃避税款。此外，他还与一些商人签署了“阳和阳合同”，将佣金分为两部分，其中少数遵循平台的正常和解过程，其中大多数是由母亲的个人帐户离线收集的，隐藏收入和逃税。

第63条，“税收和行政法”第1款规定，纳税人在未经授权的情况下伪造，更改，隐瞒或销毁书籍和会计凭证，或列出更多的支出或更少的收入或账簿上的收入，或者税务机关通知声明。并拒绝宣布或发表虚假的税收声明，并且未支付或支付应税税的欠款，这是逃税。当税务部门检查此类在线锚的收入时，如果平台提供的数据仅基于平台提供的数据，则将无法找到隐藏收入的这一部分，这无疑使该部分成为收入成功避免税收监督，违反上述法律条款，并构成逃税。

（iii）虚假声明

为了减少税款的金额，一些锚将故意隐藏实际收入，只宣布收入的一部分。以Yu Yang案为例，Yu Yan Yan在购买商品时并未积极向供应商索要发票，并且采购费是通过私人转让来支付的。在销售过程中，由于很少有消费者需要发票，因此采购和销售链接基本上形成了体外周期。此外，在操作过程中，消费者通过互联网在线下订单，产品直接从源头运送。 Yu Yang不需要在当地建立大型物理仓库，其真实的业务规模很难检测到。因此，Yu Yang仅对超过390万元的销售收入提出了税收声明，但未能宣布他的未投资收入为3.4亿元人民币，导致805万元人民币的支付不足税收等。在郑胡案中，郑胡没有根据法律要求设置帐户，而仅使用笔记本来简要记录收入和支出的详细信息，而笔迹则模糊了，所以几乎是无法确认他的真正财务状况。同时，郑胡在通过他经营的个别工业和商业家庭购买商品时并没有积极要求供应商的发票。采购费基本上是通过微信和支付宝转移的。很少有消费者在销售期间要求发票，购买和销售购买和销售。每个链接基本上形成了无发票的体外循环模式。经过数据比较后，检查小组确认，郑胡有虚假的声明，个人所得税和增值税税和增值税为12.1.1亿元。

此外，为了减少应税收入，一些锚来通过膨胀的成本和扩大费用扣除范围发出虚假声明。例如，一些与实时广播业务相关的所谓“支出”，构建虚假的直播设备采购发票，场地租金等，或不合理地扩大常规费用的数量，例如商业娱乐费用，旅行费用和尝试为了计算扣除总收入时应纳税金额，将从总收入中扣除更多的金额，以达到缴纳更少税款的目的。

待续

律师Wang