【直营渠道保持原价】

苹果的实体店铺和官方网络购物渠道依然维持了既定的价格策略。位于杭州西湖的苹果实体店员工确认，目前销售的iPhone型号依然按照最初的上市价进行销售，无论是天猫官方旗舰店还是其他自营渠道，价格均未发生任何变动。至于新一代产品是否会对价格进行调整，官方尚未对外公布确切的信息。

【非授权渠道现波动行情】

二级经销商市场显现出显著的价差变动。杭州数码城的商家透露，iPhone 16 Pro系列近期内每日价格均有变动，累计涨幅介于300至500元。以16 Pro型号为例，其批发价在清明节前从8500元攀升至8900元，与此同时，Pro Max版本在同一时段内的涨幅大约为300元。这种价格变动主要是由于渠道商对关税政策变化的预期所引起的。

【区域市场差异明显】

广州中华广场的经销商透露了价格波动加剧的消息。在这4月1日至10日的短短十天里，16 Pro Max的进货价格经历了大幅变动，先是急剧从8490元上涨至9000元，但紧接着的第二天价格又出现了超过100元的下跌。商家们对此现象表示担忧，认为这种价格的剧烈波动可能涉嫌人为炒作。尽管如此，实际交易量却并未随之增长，反而出现了“有价无市”的尴尬局面。

【定价机制差异解析】

市场上存在两种定价体系，一是官方授权的经销商需严格遵守苹果公司规定的统一售价；二是未获授权的销售途径则采用灵活多变的动态定价策略。该策略会依据采购成本、库存周转等市场情况作出相应调整，正是导致当前价格波动频繁的根本原因。这种双轨制模式导致官方渠道与未授权渠道之间的价格差距不断增大。

【二级市场折价严重】

二手市场呈现出截然不同的走势。根据检测数据表明，上市未满一年的iPhone 15 Pro的二手回收价仅为4500元，与首发价相比，其价值已大幅下降超过40%。这一明显的降价趋势与新款手机价格上涨的现象形成鲜明对比，凸显了消费者对新旧机型价值判断的显著差异。

【市场预期影响分析】

在短期内，价格波动主要受到心理预期的驱动。渠道商们对可能出现的关税变动导致的成本上升感到担忧，于是他们提前对现有型号进行了价格调整。但这一预期尚未转化为实际消费需求，部分商户已经开始降低报价，以期促进实际交易的完成。

【渠道风险警示】

业内专家强调，当前通过非正规渠道的商品价格波动具有较大风险性。特别是在价格急剧攀升的过程中，常常出现有人为操控的情况，消费者应当对盲目跟风保持警惕。相对而言，官方授权的销售渠道所采用的固定价格体系可能更能够满足那些追求购买保障的消费者需求。