1. 权限申请未明确告知目的问题

在移动应用开发的行业里，每当需要获取用户的电话、存储、位置等敏感权限时，常常出现未能及时向用户清晰说明具体用途的现象。这种问题主要表现在，当应用请求权限时，弹出的提示框只是简单地展示“是否允许应用访问您的位置信息”等字样，却并未对为何需要这一权限、以及如何使用这些数据进行详尽的解释。该行为违反了维护个人信息安全的根本原则，导致用户在不知晓具体使用目的的情况下，被迫同意授权，进而增加了隐私信息泄露的风险。

2. 提前收集个人信息问题

某些应用在未经用户明确同意的情况下便擅自收集设备标识符等个人信息，并将这些数据直接传输至第三方服务器。这种做法无视了用户了解自身权利和自主选择的权利，属于典型的违法行为。设备标识符是能够唯一识别用户设备的关键信息，其收集必须征得用户的明确同意，并且应当清楚地告知收集的目的和用途。

3. 无关业务功能的权限申请

某些应用程序在搜集用户生日等私密资料时，所提出的短信、位置权限需求与其真正业务功能并无直接关系。例如，一款仅提供天气预报服务的应用却要求用户允许访问其通讯录，亦或是某图片编辑软件要求读取短信内容权限，这样的权限要求显得极不合理。这种对用户权限的过度要求不仅损害了用户的体验，还可能违反了相关的法律法规。

4. 敏感信息处理不当

收集诸如身份证信息、支付宝账号等个人隐私资料的过程中，部分应用未能向用户清晰透露信息使用的具体目的。一旦这些敏感信息不幸泄露，极有可能造成严重后果。鉴于此，应用开发者负有采取更加严格保护措施的义务，并且在收集用户信息时必须详尽说明其用途，同时作出明确且严肃的数据保护承诺。

5. 第三方SDK信息披露不足

在众多应用中融入了米推、腾讯、新浪微博等第三方软件开发工具包，但这些工具包在隐私保护政策中并未详尽阐述其搜集个人资料的具体目的与种类。因此，用户往往不清楚自己的哪些信息被哪些第三方获取，更难以对这部分数据的传播与使用进行有效监管。

6. 过度收集个人信息现象

应用中用户所提供的某些资料，例如就读学校、所在公司、职业身份以及情感状况等，与该应用所提供的服务之间并无直接联系。这种对信息的过度收集，不仅增加了数据泄露的风险，同时也揭示了开发者对于用户隐私保护方面的忽视。依据最小必要原则，个人信息的收集应当严格限制在实现业务功能所必需的数据范围内。