据《北京日报》报道，最近，北京刑事警察去西安（），拘留了居住在西安（Xi'an）高端社区的邓穆莫（Deng ）。根据警方的调查，邓穆莫（Deng ）在其他城市进行了特殊订购的外卖，送货地址主要在每个社区的入口处。外卖交付后，邓直接联系了商人，并说里面有昆虫和异物，并要求商人补偿。在半年多的时间里，邓·穆莫（Deng ）在全国18个省和城市中下达了超过200次外卖的订单，此案涉及的金额超过20,000元。

除了邓·穆莫（Deng ）外，北京警察还整理了另外13名一再声称赔偿的人，理由是食品中有“异物”，而食物已过期，认为他们涉嫌勒索或欺诈。 2023年11月底，北京警察关闭了互联网并拘留了14人。初步验证表明，涉及560例以上的病例，总数为50,000元。

《食品安全法》对“退还1000元人民币，至少为1,000元”有惩罚性赔偿规定：如果生产不符合食品安全标准的食物或不符合食品安全标准的食物运作的食物，消费者不仅要求赔偿损失，还要求损失损失的赔偿或三倍的赔偿或三倍的赔偿;如果额外补偿金额少于一千元人民币，则为一千元。该法规的最初意图是增加食品生产者和经营者的非法成本，并保护消费者的利益。

但是，该法规也使一些非法人能够利用机会。他们秘密地将外国物体放入食物中，将它们框起来给商人，然后以此为基础向商人赔偿。最近，这样的案件是在网上暴露的：山东和她的同伴的一名妇女去了一家火锅餐厅吃晚饭，然后秘密地掏出一块身体头发，把它放进了火锅里，声称她是在火锅里发现的，并声称她从商店里有900元人民币。商店拒绝后，她还说第二天早上吃饭后呕吐并患有腹泻。她已经去过医院接受治疗，并再次向商店寻求补偿，否则她将向相关部门报告。但是，她没想到这家商店有监视，并清楚地记录了她的框架过程。老板在线发布了监视视频，并很快进入了社交媒体热门列表。该名女子必须道歉，并要求商人删除视频。

这家火锅餐厅的监视避免被勒索。但是对于许多外卖商人来说，收到餐点后，外卖顾客将一些异物放入餐点中，说这顿饭中有异物，商人很难证明他们的纯真。许多外卖平台也倾向于保护消费者用户。只要消费者发起投诉并说外卖中有异物，该平台通常会确定投诉已建立，要求商人退还甚至补偿消费者。对于一旦客户抱怨的商人来说，他们不仅必须退款或亏损，而且还会通过平台降低商店评级，这将直接影响商店在平台上商店的曝光机会并影响销售。因此，当有客户投诉时，商人经常选择冷静下来并通过其他渠道补偿客户，以避免客户通过平台抱怨并影响销售。这也是邓·穆莫（Deng ）和其他人反复使用外卖勒索成功的原因。

但是，据《北京日报》报道，邓声称他每次声称自己从商店中声称500元人民币，但警方发现一些商人向她转移了500元人民币，但她命令外卖量超过200次，涉及的金额仅为20,000元。可以看出，并非所有勒索都成功了，其中许多可能只是被商人退还。但是，即使这只是退款，商人的食品成本和时间也损失了。

有些人可能有疑问。 Deng 案件中涉及的总金额仅超过20,000元，案件中涉及的总金额仅为30,000元，每个人的平均人数仅超过2,000元。他是否怀疑犯罪？

根据刑法，勒索犯罪的门槛分为两种类型：“大量”和“多重勒索”。满足任何状况构成犯罪。关于“大量”的认可标准，最高人民法院和最高人民的可供应者共同发行的司法解释规定，勒索数量为2,000元到5,000元（超过5,000元）（特定的量是由每个省份和范围的范围较高的范围共同确定的，而范围的范围则是范围的范围，而范围的范围则是标准的，而不是省级的伊斯兰国，而不是“大型”大型。两年内三次。”

根据该标准，邓穆莫（Deng ）涉嫌在半年内勒索超过200次，远远超过了两年来三倍的次数。尽管金额仅为20,000元，但也超过了高达5,000元的“大量”门槛。毫无疑问，人们对可疑的勒索犯罪。即使涉及的金额少于2,000元人民币，只要他们达到“两年内勒索超过三倍”的标准，其他嫌疑人也可能被视为犯罪。

对于那些使用外卖平台勒索的人，除了增加镇压的公共电力当局外，外卖平台也可以有所作为。该平台可以通过技术手段分析用户行为。对于明显异常（例如过度投诉）的用户，应降低其信用价值，否则应将其标记为高风险客户，并应提醒商人谨慎为他们服务。这次被警察逮捕的邓穆莫（Deng ）在西安（Xian），但他在全国18个省和城市下达了命令。他在半年内将超过200次的商人勒索了，但该平台没有处理过，这也表明该平台没有履行其职责，并且涉嫌宽容。

为了提高消费者的保留率，许多平台通常更喜欢消费者争端的消费者，并且对商人不太友好。当面对消费者用户的投诉时，即使商人申请审查，也很难扭转案件。这确实有利于吸引消费者用户。 和JD等电子商务平台最近遵循的售后规则“仅退款”，这是证明。该方法的客户服务成本也较低。但是，这也将导致商人在定价产品，价格上涨以及最终由诚实的消费者承担时增加损失因素。