相关部门应防止系统中的监管漏洞，加速法律和合规的在线贷款机构的备案过程，坚决清晰并关闭无限制的在线贷款机构，并形成有效的财务风险监测，评估，预警和预防系统。

通过使用“暴力”或“软暴力”手段收取非法债务的行为被指定为收集非法债务的罪行，填补了高利贷甚至纠正金融秩序的立法差距。

Wang Yang，《法治日报》的全媒体记者

随着我国经济的迅速增长，消费者群体的持续扩张以及消费升级概念的变化，消费者信誉迅速增长。

伴随贷款量表的扩大是坏账率的上升，降雨后债务公司也像蘑菇一样出现，暴力收债很普遍。许多债务人生活在严峻的海峡中，有些人失业，有些人使妻子和孩子离婚，有些甚至在精神上崩溃了。

根据第293条的规定，如果发生以下任何情况，则是由高利贷和贷款收集等产生的非法债务，如果情况很严重，应将其判处不超过三年的固定期监禁，即拘留或对照，并且应单独罚款：（1）使用暴力或; （2）限制他人的个人自由或入侵他人的住所； （3）恐吓，跟踪或骚扰他人。 2月26日，“最高人民法院的补充规定和最高人民对中国人民共和国刑法（VII）的实施（VII）的审核者”清楚地表明，第293条的相应犯罪是“收集非法债务的犯罪”，以及在这一点上，犯罪已被置于刑事法中。

一位专家告诉记者“法治日常”，先前犯罪的犯罪犯罪犯罪犯罪和其他犯罪的犯罪不仅很难针对目标和精确的危害犯罪的镇压，而且很难确定某些司法不确定性，这给了一定的随机空间，从而为实际行动定罪和判刑。根据《刑法修正案》（XI）的规定，这两个高等法院已被分别判刑。此举的最大意义在于解决司法实践问题，即其他犯罪的应用不符合适应犯罪和惩罚的原则，还促进了更高级别上对此类犯罪的精确镇压，为根据法律而准确地违反非法收债犯罪奠定了坚实的基础。

非法债务大量出现

暴力债务收集混乱经常发生

俗话说：“如果您借或还款，再一次借钱并不难。”但是，由于各种主观和客观的原因，有时“有贷款，但没有回报”。当许多贷款机构或个人无法收回债务时，“收款”行业就会出现。

一般而言，如果债务人无法或不愿意偿还债务，债务人将通过一些法律民事方法对其施加压力，以鼓励其履行其债务。但是，为了监督还款，一些收集人员使用非法拘留或拘留，不加区分的轰炸SMS和电话，并泄露债务人的个人隐私，并冒充执法部门来到门口，这不仅会使债务人感到恐惧，而且会影响家庭正常生活。

“我了解偿还债务的原则。关于集合平台如何花费自己的努力来找到我。但是他们必须影响我的父母，岳父和兄弟，这太多了。”武汉公民张·金乌（ ）说。

告诉记者“ ”，他在在线贷款平台上只有两次紧急联系人，但是有很多人收到收集的电话和短信。即使是他公司的老板和一个通常不联系他的朋友也收到了收集的电话或短信，使他没有隐私或面部。

在收集者的培训笔记上，《每日法律》的记者看到了他发送的一些短信，例如：“ xx，您的债务已经过期了。平台现在认为您怀疑您有贷款欺诈，并且已经进入了提交和起诉的舞台。我希望他的亲戚和朋友会远离！” “ XXX已经逾期4天了，他没有接听电话号码，他涉嫌恶意欠款。我们已经将他的行为输入了信用报告系统。” “如果在收到短信后的两个小时内未能处理，您的欠款案将受到法律程序！”

在广州工作的杨博（Yang Bo）由于迫切需要资金而从在线贷款平台上借钱。签署的贷款合同的金额为RMB 1，实际金额为RMB 18，每月还款。现在，他已经偿还了11个时期，由于某种原因，他的父母收到了3天的收集电话。

《每日法治》中的记者了解到，收集行业通常使用佣金来计算报酬。主要银行和其他非银行金融机构和个人的委员会不同。机构越不规则，委员会就越高。逾期时间越长，相应的委员会越高。

Liu 曾在上海的一家小型收款公司担任收款官，基本工资仅为一到两千人民币。如果您想获得高收入，那么成功收集后必须依靠佣金。 Liu 说：“因此，对于收债人来说，无论他们多么简单和粗略，只要收债员成功。”

“法律日报”的记者得知，一些小型收藏公司专门从事“ 714次防空枪”的订单来谋生。 “ 714防空枪”是一项非常高的短期贷款，“ 714”分别在7天和14天内； “ Anti- Gun”是指高“头部削减利息”，“逾期费用”和“处理费”等，实际的年度利率基本上超过1,500％。面对“ 714防空炮兵”带来的高级委员会诱惑，收债员愿意接受收债任务。在这种情况下，暴力收债已成为收债业的默契。

一位在收藏业工作三年的从业者向记者透露，“法治日常”的记者除了暴力收集，转售信息，冒充州机器人的公职人员，侮辱和威胁债务人的公职人员之外，在收款推销员中很普遍。 “一些金融机构将监督外包收集公司。最关键的观点是遵守法规并在确保合规性的同时达到绩效。但是，收藏家应该如何敦促，他们能做什么以及无法做什么？目前没有行业规范。”

在投诉网络上，关于高利贷和“削减头部兴趣”有各种抱怨；在微博上，“取消学生贷款”的主题已阅读超过1600万观看次数，讨论高达22,000。

同时，以暴力债务收集为特征的非法活动越来越严重，并且经常报道由此造成的恶性事件。

维持经济和金融秩序

逐步调节

实际上，面对各种非法贷款，国家监管局一直在逐步升级。

2015年8月6日，最高人民法院颁布了“有关在私人贷款案件中适用法律的几个问题的规定”，该法规规定，贷款票据，收据，IOUS和其他索赔文件中规定的贷款金额通常应公认为本金。如果事先从委托人扣除利息，人民法院应确定实际贷款金额作为委托人。

2017年12月1日，领先的互联网财务风险特别纠正小组办公室和领先小组的特殊纠正型P2P在线贷款风险的办公室共同发布了“标准化和纠正“现金贷款”业务的“通知”，这显然规定，这些贷款与与贷款不符合贷款的贷款不符合贷款的贷款业务不符合贷款的贷款，而与不匹配的贷款相关的业务均与不匹配禁止从贷款本金中扣除利息，处理费，管理费和存款，以及高逾期利息，滞纳金和罚款利息。

2018年5月4日，中国银行和保险监管委员会和其他四个部门共同发出了“有关规范私人贷款行为和维护经济和金融秩序有关的通知”，这为非法财务行为设定了剑，并规范了私人贷款行为。

2019年，CCTV的“ 3.15”晚会暴露了“ 714抗自动加农炮”平台的混乱。自2019年3月以来，公共安全部不断提高围绕暴力债务的一系列纠正措施。在线贷款平台，大数据爬网公司和与债务收款业务相关的其他相关方已迎来了大规模的整流，并且债务收款行业已成为整流的关键目标。

2019年7月23日，最高人民法院，最高人民的检察官，公共安全部和司法部发出了“关于违反非法贷款刑事案件的几个问题的意见”，澄清，如果非法贷款的情况是认真的，他们将被判处严重罪名，并为非法商业犯罪而受到惩罚。

2019年10月21日，警方调查了杭州互联网财务平台“ 51信用卡”的总部，许多人被带走了。杭州公共安全局在其官方微博上发布了一条信息：经过初步调查，发现“ 51信用卡”委托一家外包收集公司模仿国家机构，并使用“软暴力”的意思是恐吓和扰动诸如收集债务，并被涉嫌挑衅造成麻烦。

安武金融与经济学大学法律学院的教授张云舒（ ）认为，目前，高利贷越来越集中于高风险的贷方和借款人。这两种类型的人之间游戏的结果导致了处理贷款纠纷的一些非常规的手段，这很容易导致恶性事件。许多非法的在线贷款平台都穿着互联网金融的幌子。尽管隐含地突破了合法的红线，但他们设置了各种陷阱，以增加借款人的负担。

“相关部门应防止系统中的监管漏洞，加速法律和合规的在线贷款机构的备案过程，坚决清晰并关闭不合格的在线贷款机构，并形成有效的财务风险监测，评估，预警和预防系统。”张云说。

暴力收集已被判刑

第一种情况出现在许多地方

今年2月26日，两个高等法院根据《刑法修正案》（XI）的规定将非法债务作为特殊犯罪的罪行判处单独判决。暴力债务收集在历史上最严格的监督下。

《法治日报》中的一名记者得知，自3月1日官方执行《刑法修正案》（第十一）以来，在许多地方进行了第一次针对非法债务的诉讼。

3月5日，广东省 City的地区人民法院公开宣布对收取非法债务的案件的判决。被告李和另外四名被判处定期监禁，从1年，8个月到6个月，每人都因收取非法债务而被罚款。

参加此案审判的法官说，为了收集高利贷贷款造成的非法债务，四名被告在油漆和锁中反复使用大型人物来恐吓和骚扰受害者，例如在油漆，锁门等上写大型人物，与收集非法债务的犯罪的特征有关。因此，在这种情况下，刑法修正案（XI）的规定遵守《刑法修正案》（XI）的规定，四名被告应因收取非法债务而受到惩罚。

惠贝（ ）律师事务所的律师陈永（Chen Yong）在接受采访时说，上述案件最初是指挑衅麻烦的指控，但最终被定罪，罪名是收取非法债务。实际上，先前由警察或检察官指控的指控是引起麻烦和非法侵入住所的指控。 “这意味着，即使在《刑法修正案》（XI）之前，可能怀疑收取非法债务的行为，但是在犯罪犯罪犯罪之后，确定了刑法修正案（XI）中的非法债务（XI）的最高刑期，最高刑期是3年，而对骚扰的判决是5年，因此，根据新的和新的法院，这是一定的。

3月21日下午，福建省普利安市阁下地区人民法院判处非法债务案。此案是自刑法修正案（XI）正式实施以来该省非法债务的第一个案件。

可以理解的是，在2016年，吴安排了长时间的收债员，从藤本到普利安（）与林（Lin）合作，以收集林（Lin）的收款，根据林的安排，他使用了限制个人自由，殴打，嗅探号角，嘲笑牛角，并拉动班人收集债务，打扰受害者和他们的家人的生活，并构成犯罪的人，并构成犯罪的生活，并构成了罪行，并构成了罪行，并构成了犯罪的责任，并构成了责任的责任。

审判后，列竹法院裁定，吴，劳，李和李反复限制了他人的个人自由，并受到威胁并击败了他人，以收集高利贷。情况很严重，他们的行动构成了收取非法债务的罪行。基于此，根据刑法的相关规定，林，吴，朗和李被判处两年至一年零两个月的徒刑，并返回了非法收益并判处相应的罚款。

4月7日，广东省的东瓜城第二人民法院对第一个在东圭的非法债务收取第一个案件的第一案判决。法院判处Chen 和其他人判处固定期监禁，从两年零十到一年零四个月，以收集非法债务的罪行，并被罚款100,000元到30,000元。

在许多地方，案例处理人员的案例处理人员说，暴力债务收集是定罪的，这有效地破解和规范了贷款市场的收集行为。他们始终提醒收藏家，一个错误可能违反刑法。

在中央南方金融与经济学教授郭的角度来看，根据法律违反了非法贷款和非法收集犯罪团伙，并认真调查，惩罚和惩罚诸如转售公民的个人信息，提供涉及的违法行为的非法和犯罪行动，并提供了涉及精神生素的资金支付渠道。这也意味着，与高利贷和暴力债务犯罪的人将面临多种犯罪和惩罚。此外，通过“暴力”或“软暴力”收集非法债务的行为被指定为收集非法债务的罪行，填补了高利贷甚至纠正金融秩序的立法差距。