封面新闻记者歌曲小摄影报告

11月14日，公民Luo Yu（化名）向封面新闻报道说，自今年10月以来，成都Hi-Tech区的“ Art ”（校园）关闭了。所有父母都没有找到任何人来弥补该机构支付的近200万元培训费，并且无法赎回超过100,000元人民币的员工工资。目前，该机构已通知“暂停业务”，并在该机构门口发布了法院传票，但该公司的合法人员从未出现过。

据了解，该机构在成都有多个校园，法律代表王·旺豪（Wang ）拥有多个公司，涵盖了多个领域。一些父母说，他们向相关的职能部门报告了，但到目前为止尚未正确解决。

培训机构的门关闭

在关闭之前，有传言说“逃跑”都是谣言

11月12日，记者跟随Luo Yu到达位于高科技区 Lane 56号56号的“ Art ”。门关门了，通知指出，“该公司因租金拖欠而暂停业务与悬挂的大红色横幅形成鲜明对比。”

到底发生了什么？据卢·尤（Luo Yu）称，培训机构已于今年10月正式关闭，并以前会回复父母：“这基本上是一封承诺信，只要您敢于这样做，您就会同意任何请求。”

Luo Yu介绍了他由于课堂问题多次与培训机构进行了谈判。有一次，当他在2018年9月注册时，他花了元为孩子购买200堂课，培训机构安排了一名老师。但是后来，老师要么经常暂停课程，要么拒绝以不便的方式上课。

在卢尤问后，老师告诉他，该公司已经欠员工工资了几个月。

直到今年9月19日，“ Art ”（校园）的数十名父母才来到天富校区，要求解释说Luo Yu和他的父母意识到培训机构已经暴露了越来越多的问题，并且变得越来越明显。广藤校园涉及数百个父母，学费近200万元。

记者在现场看到的，成都教育咨询公司有限公司被成都 Co.，Ltd.清除，以在截止日期期间由 Co.，在 Co.的商店中欠122,000元。法院的召唤显示，被告的四川教育咨询公司有限公司被召唤以应对诉讼，并于11月29日举行了法院听证会。

多类企业

大多数员工是来自艺术学校的学生

根据数据， 教育咨询公司有限公司的法律代表是Wang ，他拥有许多相关公司， Co. Co.，Ltd。等

记者注意到，除了 Co.，Ltd。处于存在状态之外，所有这些公司都表现出异常的运营，并具有不诚实的债务人。在中国执行信息披露网络上，记者认为，王·旺豪（Wang ）被法院列为不诚实的债务人，并受到限制。

在中国判决文件网站上，由四川飞行员自由贸易区的人民法院发布的一项民事裁决显示，为了防止王·旺豪（Wang ）和黄穆莫（ ）在诉讼之前转让财产，申请人Yue和 申请了财产保存，并提供了保证。法院裁定在150万元人民币范围内保留受访者王·温豪（Wang ）和黄穆莫（ ）的财产。

根据卢的说法，从9月到10月，许多父母购买的课程已被停职，而其他培训机构的校园仍在吸收成员，并进行各种活动以招募学生进行注册。

通过权利保护小组，记者看到，该机构的许多员工都是四川一些当地艺术学院的高级学生或大学毕业生。他们中的大多数是兼职培训，没有与培训机构签订正式的雇佣合同。他们经常使用签名记录来证明自己的所作所为。一些员工欠工资几个月，而另一些员工则为一年。

付款很容易，很难退款

父母的“权利保护困境”

后来，父母成立了一个权利保护小组，并自发建议两名代表负责与相关部门的报告和处理。 Luo Yu是父母的代表之一。

但是整个过程使他感到非常无助。他告诉记者，自机构关闭以来，父母提出了各种处理方式。 “一开始，我想恢复损失，但是现在我们不想。我们只想弄清楚逃跑的问题是否可以解决？它需要解释。”

父母向当地警察局和公共安全局的经济调查旅报告了此案。之后，11月14日上午11:00，Luo Yu来到成都高科技区管理委员会三楼的政府事务大厅67号窗口，以投诉和报告。回应是，培训机构没有学校许可证，建议通过司法手段解决问题。

Luo Yu非常困惑。由于培训机构的资格是在这个地方处理的，为什么现在有问题，没有人监督？作为回应，窗户的工作人员回答说他们没有执法机构。

因此，Luo Yu再次来到高科技区 办公室的社会治理办公室。一位负责人告诉街头办公室已经在处理此事，但是由于法律代表王·旺豪（Wang ）没有出现，找不到任何人，因此他们只能一一向高级部门报告。

Luo Yu连续几次报告了这个问题时有些不高兴。他不知道他应该报告哪个部门。他还担心，如果将来会这样“逃跑”，更不用说保护消费者自己的权利和利益的困难，那些逃跑的个人或公司会在另一个地方卷土重来吗？

无法通过6个电话联系他

在现场，Luo Yu试图拨打Wang 的两个电话号码，这两个电话都显示为空数字。记者还从相关渠道询问了Wang 的联系信息，但没有成功联系。司法管辖区的警察局还向父母报告说，王·旺豪（Wang ）预留的六个电话号码不再可以联系。

在权利保护小组中，一些员工说，王·旺豪（Wang ）也有一家名为“成都云汉教育咨询公司有限公司”的公司。记者注意到该公司的附属公司是“ 乐器有限公司”，法律代表是Wang 。该公司有两名股东，分别是王·温豪（Wang ）和黄穆莫（ ），其中王·旺豪（Wang ）持有股份的99％，黄穆莫（ ）持有1％的股份，并担任公司的主管。

目前，王·温豪（Wang ）处于被列为不诚实债务人的状态，并受到限制。 11月12日，记者联系了小学的校长。校长告诉记者，学校已经为黄穆莫（ ）开设了法律咨询服务，“这件事与她无关。”

律师的声明：

应确定债务人

如果Wang 的名字没有资产，这些资产去了哪里？ 研究所所长Zhu 认为应该澄清债务人，例如它是属于“ Art ”还是Wang 的个人债务？如果这是学校法定人的债务，则应将股东视为责任主题，并应“揭示公司的面纱”。一旦将股东视为债务人，就可以直接承担股东的责任。