单击上方的“米勒声音”→单击右上角→单击“将”设置为星

“”，在米勒的声音中添加一颗星星，将来找到我们会更方便

2021年2月28日，全国麻醉专业质量控制中心（以下称为“质量控制中心”）组织了第一季度的在线工作会议。国家麻醉学专业质量控制中心主任 教授Li 教授，副主任，Yao 教授，质量控制秘书，质量控制部长兼质量控制中心的董事兼秘书，自治区和市政府在中央政府下面都在线会议。这次会议由李·田佐教授和杨上来教授主持。

国家质量控制中心主任 教授提供了一份主题报告。黄东瓜教授在会议上的演讲中指出：麻醉质量控制中心是国家卫生委员会的前六个国家级专业质量控制中心之一，在往年的国家卫生委员会工作评估中名列前茅。近年来，国家卫生委员会，各种医疗机构和专业人员对质量控制工作越来越重要。面对新的机遇和挑战，麻醉主要需要加倍努力。目前，国家麻醉专业质量控制中心已经完成了“建立平台和建立团队”的任务，以及包括西藏在内的省级质量控制中心已完全涵盖了该网络。面对流行病，国家麻醉专业质量控制中心建立并改善了麻醉专业人员在麻醉专业人员中的共识和规范，同时预防和控制新的皇冠流行病，并及时发布。 2020年，基于对意见的广泛征询，对新的国家麻醉质量控制核心指标进行了修订和报告，该指标得到了国家卫生委员会的高度认可。国家麻醉专业质量控制中心与中国医学协会麻醉学分支的质量管理小组一起进行了质量控制研究和相关的工作，并以问题为导向的方法进行了研究。在省级控制中心的支持下，将完成国家麻醉质量和安全报告的准备。在全国范围内，我们将继续促进对专业质量控制才能和知识培训的培训，并专注于专业质量控制中的骨干人才的培训。通过“麻醉安全和质量控制”的特别杂志平台，我们将加强麻醉质量控制工作的宣传。国家麻醉质量控制中心已完成该中心的全职秘书和工作职责的定位。受流行病的影响，质量控制飞行检查和监督工作在各个地方以及相互学习和交流工作都需要得到加强。

加强麻醉学科的内涵结构，并阐明次级临床学科的定位。 2020年9月3日，有十多名家庭麻醉专家聚集在北京，对麻醉的继发性诊断和治疗主题进行了特别讨论以及执业医师的范围。他们达成了共识，并以专家联合申请报告的形式将其提交给国家卫生委员会。这项工作对于麻醉学科的健康发展具有重要意义。目前，申请报告已受到国家卫生委员会相关领导人的极大关注。

面对2020年新官方流行的前所未有的挑战，麻醉专业人员并不害怕艰辛和治疗严重疾病，这赢得了人们的尊重。大多数麻醉同事都会尽快分享与流行病的斗争的结果，主流外国杂志的主编也邀请了一篇论文接受出版物，分享中国麻醉同事在战斗流行中的经验。在手稿的评论中，编辑完全肯定了中国麻醉专业的经验，以与流行病作斗争。同时，质量控制中心，社会，协会和杂志密切关注支持与流行病的斗争。通过在主流国内麻醉期刊和自我媒体上制定和发布专业共识，报告和促进，它将帮助各个级别的医疗机构以有序的方式恢复工作和生产。

将新元素注入了全国麻醉质量控制指标的新版本，该指标于2020年由国家麻醉质量控制中心修订。这项修订主要围绕着五个主要生命体征旋转。同时，更新了对麻醉部门质量控制的共识（2021），并发布了快速版本的共识，以促进快速查询和指导临床工作。质量控制工作的重点是社会热门问题，为医学美学麻醉的风险和问题制定了行业标准，并适用于行业标准。加快了国家卫生和计划生育委员会的出生镇痛文献的精神，并在913 医院的相关工作的基础上进一步提高了出生镇痛的渗透率，并加强了出生镇痛的质量控制的过程监督。在2020年，突出了临床血液的供应与需求之间的冲突。今年，质量控制中心将继续关注临床血液使用问题，减轻血液使用面临的压力，并逐渐促进次要诊断和治疗目录和实践范围中问题的解决。与时代保持同步，以促进质量控制人才的培养，运行国家麻醉质量控制专业杂志，专注于建设国家和省级质量控制中心数据网络平台，务必扎根，并稳定前进。

2020年，国家卫生委员会赞扬的五个省麻醉质量控制中心的董事将分享他们的经验：

江苏麻醉学质量控制中心的Zeng 教授

Zeng 教授分享了他对江苏麻醉质量控制中心的麻醉质量控制工作的四个见解：首先，质量控制工作非常重要：患者的身心健康，医疗和护理质量是医院的永恒主题，而质量控制的工作是使人们首先和生活的概念。其次，江苏的麻醉质量控制工作遵守五合一：首先，卫生委员会领导；其次，结构和组织的改进以及三级网络是基础。第三，安全性和质量是核心。第四，将核心系统标准化为重点；最后，信息管理是链接；第三，质量控制工作始终在路上，我们必须根据及时的工作需求不断地改变并不断调整工作方法和内容；第四，如何将质量控制与纪律结构紧密相结合？纪律构建是质量控制的基础，质量控制工作也可以促进纪律构造。关键是要在质量控制工作和纪律构造之间找到一个入口点。

Yan Min 麻醉学质量控制中心教授

Yan Min教授分享了他的过程，并代表省就麻醉质量控制进行了措施。千江省以质量为起点，建立标准化并加强学科，并实施三级网络工作系统。省级麻醉质量控制已根据系统和标准建立了标准化学科，现在已经在该省组成了一系列相对统一的部门管理系统。就人事质量，强大的领导力和繁重的辐射而言，人事机构需要将麻醉师分配到操作台上。在培训方面，在标准化培训之前，所有麻醉师必须接受两个星期的下班培训。此外，该省将使用质量控制中心的附属单位作为试点，以促进对麻醉手术的综合管理，解决建立麻醉护理团队的需求，并建立麻醉护理部门。在药物管理方面，省份药剂师管理质量控制中心，省级卫生委员会医疗委员会部门以及各种医院都进入麻醉部门参加麻醉药物的管理。创建纪律质量，从多个方面改善业务，并将血液管理视为医院级别安全审查中麻醉质量控制管理的重要指标，并将其纳入访问系统并制定相应的标准。

Xu 麻醉质量控制中心

Xu 教授代表江西麻醉质量控制中心分享了他的经验，该中心将其汇总到以下五点中：首先是掌握局势，掌握政策并积极促进工作；第二个是制定标准，找出财务状况并发现缺点。第三个是大力促进质量控制中心的三级网络的管理；第四个是改善信息化结构并确保质量控制数据的质量；第五是关注学术活动。

麻醉学质量控制中心教授

张大教授分享了他在河南省麻醉质量控制方面的经验：首先，河南省促进了三级网络系统的建设，并提供了办公空间和相关的办公室资金；其次，它与国家麻醉质量控制中心密切接触，除了及时报告各种工作外，还参与了新版本的麻醉质量控制指标的修订；第三，质量控制中心执行其职责，并制定统一的麻醉评估表，术前评估表，日期手术麻醉评估表，麻醉记录表，以及修订了 的施工和评估规则草案等；第四，“ 2019年河南麻醉质量控制中心白皮书”于2020年发布。

Yan 教授麻醉质量控制中心

Yan 教授分享了省的麻醉质量控制的经验：根据省级卫生委员会的要求，为省，城市，县和乡镇制定了四级标准，并建立了麻醉报告系统，以及质量控制索引系统以及检验和测试标准。在2021年，质量控制中心的监督问题将得到进一步完善和实施，监督专家将根据该过程进行监督和反馈。省级质量控制周期性分析和摘要。继续为麻醉师开展培训计划，以提高专业质量和安全意识。使用基本消耗品，标准化部门的系统和工作流程，并实施它们，并提高部门主任的管理能力。通过每个星期一和星期二通过在线教学加强基层培训，并进行商业技能竞赛活动。依靠省人民医院，拍摄了标准化的操作视频。使用远程网络平台共同制定麻醉计划和管理策略，以解决困难和重症患者。

国家麻醉质量控制中心秘书Ma 在他的工作报告中指出：近年来麻醉质量控制中心的排名发生了波动，表明麻醉同事需要加强主动性和创新。在后流动时代，有必要加强与省级质量控制中心的合作。在新版本的质量控制指标的正式发布之前，可以首先使用省级质量控制，并可以及时报告相关信息，以便可以将它们从该国各个层面的各个层面充分推广到地方政府。 2021年国家麻醉质量控制中心报告了增加脊柱内递送镇痛率的业务目标。此外，这项工作的重中之重是为国家麻醉质量控制中心建立一个试点网络平台。此外，国家麻醉质量控制中心将尽快促进整形外科和化妆品的联合工作会议。质量控制前哨网络将在第二和第三季度建立和改进，相关质量控制工作将被提升为2.0。全国麻醉质量控制中心计划在第二和第三季度继续在各省和城市的质量控制中心之间交换经验。除了上述关键任务外，对于质量管理小组而言，以问题为导向并与医院作为单位进行质量控制工作也很重要。

姚上来教授

他对麻醉质量控制的监督提出了自己的看法。他认为，麻醉质量控制非常重要，并且已成为健康管理部门的工具。省级质量控制中心还有权监督和监督基层的非法行动。他以麻醉和医疗美感为例。麻醉质量控制应与卫生部门合作，以在指定的一段时间内进行修正，以防止“其中许多是质量后控制，而质量前的控制还不够。”关于二级诊断和治疗目录和实践范围的主题，姚教授希望以全面的方式考虑基层医院的当前状况，然后进行相关的沟通工作。

Li 教授

关于麻醉科的继发诊断和治疗目录以及麻醉师实践范围的特别报告。 Li教授在报告中指出：麻醉学尚未建立次要诊断和治疗目录。诸如黄东南（ ）和米·魏登（Mi ）等专家为此做了很多工作。目前，已经形成了麻醉科的继发性诊断和治疗目录的主题报告。包括手术麻醉，舒适诊断和治疗在内的六个专业，麻醉强化监测和治疗，麻醉疼痛诊断和治疗，麻醉治疗以及体外循环，正在与相关的领导者进行交流，并积极促进该项目，并希望麻醉的同事会注意它。主管部门将通过研究了解相关专业对次级诊断和治疗目录的看法。建议所有省份都积极与主管部门合作，以与医院的相关部门进行良好的沟通。我们期待成功完成二级目录研究工作。

建议在报告不良事件时从北京联合医学院医院的经验中学习。现在，麻醉师正在对ASA进行分级并结合相关的医疗费用政策，这可能会导致一些偏差。

Chai 教授

在讨论中，指出Zeng教授说的五合一对质量在质量控制中非常重要。麻醉质量控制主要得到领导者的支持。省级是省级卫生部门的支持，以及在省，市政和县级建立三级质量控制网络以及核心系统的建设。关于前哨医院，建议统一模板，以便统一数据格式。

郭教授

在讨论期间，指出荷兰省卫生委员会已发布了一份特别文件，以加强质量控制中心的建设，该中心包含工作点和评估指标。以卫生委员会的名义出版的出版物反映了行政部门对麻醉质量控制的高度关注。关于在麻醉学专业的次级诊断和治疗目录中的问题，建议包括临床麻醉，疼痛，严重的麻醉和复苏，并清楚地列出了实践范围。

Zeng 教授

在讨论期间，指出，除了关注次要诊断和治疗目录的问题外，建议提前做出足够的准备，以进行上级有能力的部门的调查，定位麻醉部门的次要诊断和治疗目录，并与其他学科的差异以及与所有人的差异一样，并在成立了一定的认识之后可以拥有一定的理解。此外，Zeng教授提到麻醉学系应具有自己的技术管理规范。

马洪教授

在讨论期间，指出了关于次要诊断和治疗目录事项的协调会议，并统一了统一的理解，并与医院的姊妹部门进行了积极沟通。

Zhou Qi教授

在讨论中提到的是，各个指标在质量控制指标的监督和实施方面具有很大的偏差。以3级或更高级别的麻醉患者比例为例，最高为37.74％，最低为2.3％。错误的存在也给质量控制管理和监督带来了相关问题。

这次会议得到了中央政府下所有省份，自治区和市政当局的麻醉专业质量控制中心的大力支持。当场讨论了会议，并取得了成果，这是一次有效且务实的会议。