该平台深入参与，在线贷款需要谨慎

我们的记者彭江

贷款为88,000元，还款为157,400元。平台收取服务费是合法的吗？服务费是否应该包括在消费者贷款的真正利益中？

最近，许多金融消费者报告说，某些金融平台的实际贷款利率与该平台的宣传利率不符。同时，一些平台仍收取各种费用。计算后，实际利率甚至超过了最高法院规定的最高36％的红线。

上海春季作品（由新华社传播）

平台收取服务费是合法的吗？平台服务费是否应包括消费者贷款的真正利益？在这方面，“关于标准化和纠正由领先小组办公室特别纠正互联网财务风险的办公室共同发行的“现金贷款”业务的通知以及领先的P2P在线贷款风险特别纠正的领先小组办公室明确规定，这些贷款业务不遵守法律相关利率法规的不符合法律相关利率法规的贷款业务不应与之相匹配或毫无匹配或不匹配的款项；利息，处理费，管理费和存款应从贷款的本金以及高逾期利息，延迟付款费和罚款利息中扣除。

“收取服务费的做法是非法的，应将平台服务费计算为利息。”中国人民大学金宗财政研究所副主任Dong 说，某些互联网金融公司的现金贷款利率异常高且不透明，这隐含地破坏了法律红线并增加了对借款人的负担。平台的费用通常分为两个部分：利息和处理费。如果将所有费用转换为利息，那么利率就令人惊讶。为了逃避法律，这些平台通常以信息审查费，管理费，服务费等的名义收取费用，并故意隐藏超高的利率。目前，通常要收取不透明的费用并设置各种陷阱，而贷款客户通常缺乏识别它们的能力。一些离线高利贷甚至通过以“现金贷款”的名义通过在线扩展扩大规模。

律师事务所的合伙人律师Dai 说，如果事先从校长中扣除利息，则法院应确定实际贷款金额为委托人。实际上，为了避免法律监督，商人将以更加隐蔽和复杂的方式收集“挑剔的兴趣”。在在线贷款模型下，交易结构变得更加复杂，监管机构必须制定规范文件，以迫使平台在借贷时指示实际贷款利率，以便消费者在申请贷款时可以清楚地看到。