1。高声明和识别率降低

近年来，在科学技术发展的背景下，高科技企业已成为企业发展之路的重要资格。他们不仅可以享受企业所得税税率15％的税收优惠利率，而且还可以获得各种国家和省级和部长级的荣誉以及特殊支持资金；在该国统一的“俯卧撑”下，高科技企业的数量也日复一日增加。在第13届五年计划期间，我们的省已经认识到高科技企业家的总计，该省有32,000多个高科技企业在该省有效期，在该国排名第二，是第12五年计划结束的三倍。

随着“ 2021年在江苏省认证的第四批高科技企业的注册和宣传通知”，2021年在江苏省的高科技企业种植和认证工作也已结束。从已发表的名单来看，今年的高企业的批准率达到了新的低点。

年

声明数量（家庭）

按数量（家）

通过率

2019

60.32％

2020

53.22％

2021

38.09％

从表格可以看出，从2019年到2021年的高收入应用数量正在增加，2020年的高收入应用数量增加了39.06％，而2019年的增长率为34.58％，而2020年则增长了34.58％。但是，通行率逐年降低，在2021年甚至不到40％。与2019年和2020年的通过率相比，高收入率认可的及格率今年的新低点。

2021年每批高级公司的申请批准率也存在明显的差异，第二批次的申请批准率远高于第一批次和第三批次的申请批准率。

批

声明数量（家庭）

按数量（家）

通过率

第一批

3030

30.16％

第二批

4549

40.92％

第三批

4161

34.68％

第四批

891

全部的

38.09％

2。增加对高科技企业的随机检查强度

根据江苏省科学技术部的说法，2020年7月初，取消了220家企业的高科技企业的资格。 2020年8月，江苏省高科技企业协调小组发出了“关于在高科技企业的日常管理方面做得好的通知”，要求省级的科学，技术和金融和税收部门在全省内领导自我调查和自我纠正，以在2020年内进行自我调整和自我纠正工作。

在双重认证企业和当地检查（对省级高投资企业的现场检查的现场检查）之后，这220家企业被分配在江苏的其他12个县级城市中，除了。

在相关通知中，江苏省科学技术部指出，在220家企业中被取消高科技企业的资格，由于市场变化，实体变化和业务调整，关闭了153家企业，占69.5％； 62企业自愿放弃，取消了其他企业合并的原始搬迁地点的资格，不再从事与高科技企业有关的商业活动，占28.2％；自我检查后，5家不再满足高科技企业认可要求的企业，占2.3％。

从越来越严格的应用和认证审查高级企业的审查的角度，还是从增加随机检查率的角度来看，企业在对材料进行分类时都应预先计划，以确保应用程序材料真实，完整和清晰，并避免在不必要的链接中扣除。

3。常见原因和建议

随着高级企业的应用和认可变得越来越严格，随机检查的强度正在增加，哪些问题将导致企业中高级企业的失败？如何避免这些问题？

（i）不正确的字段选择

2016年，四个国家部委和委员会对“国家支持的高科技领域”进行了重大调整。许多公司具有良好的技术，但是在选择领域的选择却存在偏差，从而导致应用程序结果不令人满意。根据2019年的数据统计数据，在八个主要领域中，“高科技服务”字段的通行率仅为28.86％，比其他领域低约35％。许多企业选择高科技服务公司，导致申请通过率较低。

建议：在准备和识别材料的过程中，企业结合了自己的研发项目，产品，专利技术等，以选择相应的领域，并且必须实现研发项目，知识产权，产品和领域的四个点的统一。不要盲目选择高科技服务领域，请记住根据公司的实际研发和运营条件选择适当的字段。

（ii）识别高科技收入的缺陷

在某些企业的特别审计报告中反映的高科技收入比例满足了高科技认可的要求（占同一时期企业总收入的不少于60％），但是在实际的认可审查中，这部分损失了很多点，最终导致了识别失败的失败。主要原因是支持材料不足，并且支持不强。

建议：编写高科技收入确认部分的材料时，公司的收入必须与其拥有的技术高度相关（反映为知识产权）。通过新信息，检查报告（纯软件公司必须获取软件测试报告），用户报告，合同，销售发票和其他支持材料证明了这一点。被认可的机会越大，越高。

（iii）应用材料的总体逻辑关系尚不清楚

在专家审查和国家文件的过程中，关键评估是提交的材料是否反映了“ R＆D项目智能财产（科学和技术成就） - 高科技产品（服务） - 技术领域之间的相关性”。许多公司忽略了材料中的逻辑关系，从而导致高级企业的应用结果不令人满意。

建议：在组织应用材料时，企业必须注意材料之间的逻辑关系，并确保“ R＆D项目 - 智能财产权（科学和技术成就）之间的高度相关性 - 高科技产品（服务） - 技术领域”。

（iv）仅在宣布年授权的知识产权

原则上，如果企业申请专利和知识产权，而高科技企业在一年中申请或转移了知识产权，以改变科学和技术成就，则基本上将不会评分。知识产权的获得必须是连续性。如果所有知识产权获得企业认证的时间处于同一识别阶段，则将质疑为临时包装，而不是认可或得分极低。

建议：知识产权的申请和认可应以计划和连续的方式进行，以确保其与研发项目建立材料密切相关，并避免在申请年中进行一次性申请。

（v）太多的一般表达

在撰写技术材料时，许多公司与该项目的先进性质和核心创新太相似，即使对多个项目的先进材料的描述也完全一致。这不仅会使评论专家怀疑公司研发项目的高级性质，而且还使专家质疑公司的研发团队的整体研发能力，从而导致最终申请结果不令人满意。

建议：根据企业的性质和研发项目的实际状况，表达研发项目建立过程和项目的高级性质更具说服力，以公司自身的基调产生，并且与数据交谈更具说服力。

（vi）管理级别系统和研究和开发组织的支持系统与企业的实际情况大不相同

尽管系统已经完成，但它们可能不符合企业，并且提供的支持材料的实施，例如对科学和技术成就的转变，科学和技术人员的绩效评估的奖励，不受银行声明或财务证书的约束，并且可能会受到质疑。

建议：建议企业不能简单地以格式和模板方式处理R＆D组织管理级别相关文档的准备。有必要使用企业运营的相关性和可操作性来准备管理材料。

总而言之，高科技企业的应用程序是一个系统的项目，材料写作的逻辑相关性是最重要的。只有当拥有身体和精神时，才能成功宣布。