大多数购车的人在买车时会采取试驾这种方式来了解车辆性能。然而，在试驾过程中若发生交通事故，对于赔偿责任究竟应由购车人员承担还是由汽车销售公司承担，大家或许都存在疑问。近日，乳山法院审理的一个试驾案例能够给我们提供参考。

【案情简介】

2018 年 1 月 2 日 15 时，李华（化名）有购买华丰汽车销售有限公司（化名）车辆的打算。在试驾时，销售公司安排了陪驾人员。试驾期间，李华驾驶华丰汽车销售有限公司的无号牌小型客车进行掉头操作，此时与同向直行的王海驾驶的普通摩托车发生了碰撞，导致王海（化名）受伤，而李华需承担此次事故的全部责任。原告王海提起起诉，要求被告李华以及华丰汽车销售有限公司进行赔偿。赔偿的项目包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失，总计 11 万余元。

【争议焦点】

庭审时，李华认为在购买车辆进行试驾的过程中出现了侵权纠纷。华丰汽车销售有限公司提供的车辆没有牌照，也没有投保交强险，而且陪驾人员选择了错误的试驾路线，正是这些原因导致了本次事故的发生。所以，华丰汽车销售有限公司应当承担赔偿责任。

华丰汽车销售有限公司觉得原告王海的损失是因李华驾驶车辆时操作失误而导致的。交警部门明确认定李华需承担全部事故责任，这表明公司在本案的发生过程中不存在过错。所以，应当由李华来承担赔偿责任，而该公司无需承担赔偿责任。

【裁判结果】

法院审理后认为，李华驾驶着无号牌的小型客车与王海发生了相撞，这导致王海受伤。李华对该事故承担全部责任，所以他理应赔偿王海因交通事故而遭受的损失。由于李华驾驶的无牌小型客车属于华丰汽车销售有限公司所有，按照法律规定，那些未依法投保交强险的机动车在发生交通事故并造成损害时，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内进行赔偿，人民法院应当予以支持。投保义务人和侵权人并非同一人，若当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，那么人民法院应当予以支持。在本案中，肇事车辆未投保交强险，对于交强险范围内的损失，应当由李华与华丰汽车销售有限公司共同承担连带责任。

超出交强险部分的损失方面，华丰汽车销售有限公司提供的试驾车辆未上牌就上路行驶，陪驾人员没有尽到足够的注意义务，这使得他们对事故的发生负有部分过错。并且，提供试驾服务本身就是一种市场营销手段，通过此能获取潜在客户。所以，汽车销售商对试驾车辆享有运行利益，就应当对试驾活动承担相应的风险。因此，华丰汽车销售有限公司应承担 30%的赔偿责任，而李华承担 70%的赔偿责任。案件宣判以后，当事人提出上诉，二审法院对判决结果予以维持。