司法考试，号称天下第一考，无数未来的律政俏佳人梦断于此。

每年落榜的法考生人数众多，这些人数加在一起能够填满十几个高级人民法院门口的广场。

现在，有几百万法考生没有登上法庭，这是一种遗憾。而这种遗憾，都能够在美团外卖上找补回来。

美国的陪审团早已无人问津，年轻人们都会想尽各种办法躲避陪审的义务。当在搜索引擎中输入“法庭”二字时，搜索结果的前十行都是关于如何逃避陪审的内容。

美团大数据发出一声号响，17 位美食审判员随即应招入席，古老的制度在东方的饭桌上再度焕发出了生机。

以前需要把椅子坐烂、桌子磨穿，才能够获得在法庭实习旁听的资格。而现在有了美团，能否做判官完全取决于有没有点足够多的外卖。

去年流行去法院约会，情侣们积极响应后前往，才发现大多数能在人民法院公开审理的案子都很无聊，就像数学课一样。你们去那儿不是比拼谁更会推理，而是比拼谁更能睡觉。

在美团中，所有案件都被压缩成了符合碎片时代传播理论的样子，就像压缩饼干一样。买卖双方的几句对话，其效果能够比得上看一集罗翔的刑法课。

原被告不再有冗长的辩解。所有的证据和辩词都已规规矩矩地放在你面前。你需要做的是迅速投票。如果有仪式感的必要，你也可以像当年包拯那样喊一句“升堂”。

书记员小陈表示，倘若所有的待审案件都如同美团里那般，事实清晰且证据确凿，那么她已经欠了五年的年假就有希望全部清零了。

案件多是些诸如鱼香肉丝里有没有鱼，吃饺子应不应该搭配大葱之类的小事。然而，每一次出现投诉时，背后都有一位想要拿回自己血汗钱的顾客，或者有一位极力维护良好声誉的卖家。而你的投票，就如同那判断对错的庄严法槌。

一次错误的选择会给你带来道德上的压力，而一个正确的决定，能够让你在今晚拥有良好的睡眠。

如果不打开评审团，你不会知晓你家楼下烧烤摊老板与你们公司商务经理的工作内容早已高度一致。你工作多年所见到的那些滑稽之人，还比不上他一天见到的数量多。

这种差评，有的来自无脑的竞争对手，他们不点菜，只光点两份微辣口味，之后还嫌没做菜。有的则是那些设置了三个点米饭窗口也看不到的瞎子。然而，最让老板们感到委屈的事情是，即便菜做得太过正宗，也会被给予一星差评。

根据袋鼠评审团的案件选择机制，仅当商家对一份差评极度不满时，才会将其提交至袋鼠法庭。除了顾客存在视力问题或误点等情况外，通常最能让老板生气的事物就是外卖的备注。

点了十块钱的外卖，让外卖员带烟，还要捎水，并且送两杆大葱，临走时还让点个收藏送饮料。十块钱的外卖还不如他备注的东西值钱。

做评审员的次数多了，有时你会不禁感叹，美团的老板脾气着实是太好了。

成都的苍蝇馆子，如果老板没骂过妈卖批，你都不敢进去。北京的好饭馆，往往是要爬窗户才能进去的。然而在美团上，人家要是没送开水，你就会立刻给一个差评。

当过评审团的人都应该进行好好的反思。或许过一段时间，你那些心智稍欠而给出的差评，也会被当作下饭的段子。你永远无法知晓，到底是明天先到来，还是段子先到来。

但闲鱼发展多年且体系完备，情况就不一样了。买卖双方中只要有一方不服，就可以把对方告到小法庭。这不再是一份饿肚子的外卖，而是一场关乎尊严的闲鱼国际大专辩论赛。输掉的人不仅要承受道德沦丧的耻辱，还要退还这笔交易涉及的钱财。

金钱能够促使人们进步，两方在质证环节会展现出如同答高考题般的认真态度，既以理服人又以情感人，让陪审员在正反方的立场之间来回转换，初来乍到的陪审员常常会因肩头肩负着揭露真相的责任而感到压力巨大，甚至会直接选择放弃投票。

高水平的辩论有助于提升评审团的业务素质，普通的民商法已无法满足需求，许多人已开始暗自自修刑法，其原因并非其他，而是原告证词中已出现了量刑规定。

这种买家是否需要报警呢？在我翻阅了刑法典之后，将范围缩小到了诈骗罪与盗窃罪。

这是一个能够培养法律和辩论人才的地方。曾经能够被称作“摇篮”的，是山东蓝翔。

各位面试官请注意，很多法学生把“在网上当过小法官”写进实习经历，这其中是有原因的。

但如果思想开小差，这些被算法选中的天选之子不会重视这次难得的推理机会，有时促使他们投票的唯一原因是：

这些不珍惜机会的人，邀请他做什么呢！小汪将小法庭视为事业发展方向，听到有人不珍惜投票机会后，十分生气，甚至想和对方进行一场 1V1 的辩论赛，只有赢的人才能竞聘上岗。

他眼中的不好，可能是我喜欢的；不是每个人都能有机会看到这场价值不高的法律纠纷。

因为成为小法官得靠平台邀请，小汪一直渴望算法女神能到自己家来。为提升被邀请的命中率，她每天点外卖来刷芝麻分，还通读了法律从业资格教材，就是盼着有一天能被大数据邀请，进入这个网络桃花源。

其实，“袋鼠法庭”的英文直译为“私设公堂”。你若将权力交给不认识的普通大众，那么冤假错案也是难以避免的。

买家称平台偏向卖家，卖家觉得平台总是庇护买家。然而最易被忽视的是，芝麻分能够滤除没有信用的人，却没法确定手机对面那个评审员的知识水平、成长背景以及他此刻的心情，而这些因素都会对他的投票决定产生影响。

从大的方面来讲，这是陪审团在我国开始出现的迹象；从小的方面来说，其实就如同你家隔壁那对夫妻吵架后，热心的街坊来评评理一般。

遇到热闹时你总是喜欢往前面凑。只要不是自己家的事，我们都会一直表现得很积极。谁对谁错很容易分辨清楚。然而，一旦事情落到自己身上，这些事就变得难以分辨了。

爱凑热闹这件事没什么可多说的。对与错的界限变得越来越模糊。能够理清是非黑白，也算是一件有功德的事。