第 12 代酷睿 Lake 处理器具有革命性。它内部整合了 P-Core 和 E-Core 两种内核。P-Core 能提供强劲的单线程性能。E-Core 可在相同芯片面积下以更低功耗提供更强的多线程性能。它首次在消费级市场大规模应用混合 x86 架构。PCI-E 5.0 与 DDR5 内存也是由 Lake 处理器首次引入消费级市场。并且它拿下了新接口与新内存的首发。

11 月首发时仅推出了六款处理器，其中有 Core i9-/KF、i7-/KF 和 i5-/KF。非 K 系列以及奔腾、赛扬处理器是在今年年初的 CES 2022 上公布的。一同推出的还有 H670、B660、H610 主板。

第12代酷睿处理器规格介绍

这次发布的 12 代非 K 系列处理器有 13 款。其中包括 11 款酷睿处理器，还有奔腾处理器和赛扬处理器各一款。Core i9-和 Core i7-以及对应的 F 处理器，它们的核心线程数量和 K/KF 系列处理器是一样的，只是倍频被锁住了，频率也更低一些。Core i5 以下型号直接没有了 E-Core。Core i5 有 6 个 P-Core 和 18MB L3 缓存，Core i3 有 4 个 P-Core 和 12MB L3 缓存。奔腾与赛扬处理器都只有 2 个 P-Core，并且它们都不支持睿频，L3 缓存进一步减少。

非 K 系列处理器中，Core i5 的基础功耗是 65W，Core i3 的基础功耗是 60W，奔腾与赛扬处理器的基础功耗只有 46W。睿频功耗各不相同，具体情况请看上表。所有的 Lake 都既支持 DDR5 内存又支持 DDR4 内存，并且 P-Core 都支持超线程技术。

实际上 Lake-S 用到了两种不同的核心。旗舰核心由 8 个 P-Core 加 8 个 E-Core 组成，用于 Core i5 及以上的处理器。另一种核心只有 6 个 P-Core，用于 Core i5 及以下的处理器。核显最多都有 32 组 EU。8P+8E 的芯片面积是 215.25 mm2，6P-Core 的芯片面积是 162.75 mm2，面积减少了四分之一。

但不是所有非 K 的 Core i5 都使用原生 6 个 P-Core 核心。部分处理器存在用 8 + 8 核心屏蔽下来的情况。我们手头的 Core i5 - 和 Core i5 - 明显是两种不同的核心。从看 CPU 后门的元件布局就能知晓。Core i5 - 背面的元件与 Core i5 - 完全一样。而 Core i5 - 上的元件明显更少。这表明我们手头的这个 Core i5 - 是用 8 + 8 的核心屏蔽下来的。Core i5 - 则是用原生 6 核核心。

其实看 CPU 的修订版本能够得知使用的是哪个核心。若为 H0，那就是原生 6 核；若是 C0，便是 8 + 8 的核心屏蔽出来的。目前难以评价哪种核心更好一些，因为我们手头没有两个同型号但不同修订版本的处理器。

600系芯片组介绍

600 系主板芯片组规格如上述表格呈现。H670 的规格和 Z690 较为接近。然而，因其定位不高不低，在零售市场上通常较为少见。大家更为关心的必然是主流的 B660 的规格。与 Z690 相比，B660 的 DMI 通道带宽从 x8 降低为 x4，但实际上其带宽与上一代的 Z590 相同，在带宽方面的瓶颈相对较少。

B660 PCH 提供的 PCI-E 通道数量是 Z690 的一半。它有 6 条 PCI-E 4.0 和 8 条 PCI-E 3.0。4.0 的通道数量不够两个 M.2 口。但总通道数比上代 B560 多两条。SATA 接口数量直接减少一半，只剩 4 个，与 H610 处于同一水平，比上代少两个。USB 接口的规格跟前代是一样的。它总共拥有 12 个 USB 口。最多能够划分出 2 个 USB 3.2 Gen 2*2。也能划分出 4 个 USB 3.2 Gen 2。还能划分出 6 个 USB 3.2 Gen 1。

测试平台与说明

我们拥有 Core i5- 和 Core i5- 这两颗处理器，它们的 CPU 部分仅在频率方面存在差异，因此我们直接将它们放在一起进行测试，分别选取了处于上位的 Core i5- 和上一代的 Core i5-，与对手的 5 进行对比。主板采用的是这些非 K 处理器所适配的 B660。我们手头有 DDR5 的 B660 和 DDR4 的 B660。经过再三思考，我们选择了使用 DDR4 内存。现在 DDR5 内存的价格与这两个 Core i5 不太相符。所有平台统一使用两根 16GB 的皇家戟 DDR4 - 3600，其时序为 CL16 - 19 - 19 - 39。

因为只是两颗非 K 的 Core i5 处理器，所以在散热方面直接采用了塔式风冷。实际后面的测试结果显示，这完全没有问题。温度与功耗的限制是通过主板设置的，并且即使是在 B660 主板平台上，功耗设置依然是默认全解除的。

需要注意的是我们的 Core i5 - 属于 ES 版。部分测试成绩存在一些问题，对于出问题的部分，我们没有展示成绩。而 Core i5 - 作为正式版进行的测试，并没有出现问题。

Core i5 - 处理器以及 Core i5 - 处理器的具体睿频设置情况如下表所示：

基准性能测试

12 代酷睿的处理器多媒体测试支持 AVX - 512 指令集。然而，由于可能通过 ME 更新禁用所有 12 代处理器的 AVX - 512，所以 12 代酷睿在运行测试时并未使用 AVX - 512。总体来看，无论是 Core i5 - 还是 Core i5 - ，它们与多 4 个 E - Core 的 Core i5 - 存在较大差别，并且表现都不如对手的 5 。

L3 缓存的增大以及内存延迟的增加，使得 Lake 在 Pi 中的表现不如上一代的 Lake。Core i5 - 和 Core i5 - 的时间相近，原因是两者的 P - Core 最高睿频存在差异，差距较小，而频率较低的 Core i5 - 甚至还不如 5 。

国际象棋测试中，Core i5-的单线程性能与 Core i5-较为接近。然而，由于少了 4 个 E-Core，其多线程性能相差较远，但优于上代的 Core i5-。同时，Core i5-的单线程表现已接近上代 Core i5-，多线程差距稍大一些。

7-zip 利用最新版本所内置的测试。在压缩测试当中，Core i5-以及 Core i5-的性能都要比上一代的 Core i5-更出色。不过，它们与 Core i5-之间存在一定的差距。而在解压缩测试里面，它们的表现都不如 Core i5-。

CPU 测试能够对 CPU 在不同线程下的性能表现进行测试。Core i5-在单线程和双线程以及最大线程状态下，其性能表现与 5 不分伯仲。然而，在 4 线程和 8 线程时，它的性能落后较为明显。Core i5-在单线程和双线程负载情况下与 Core i5-较为接近，但随着线程数量的增加，两者的差距逐渐增大，与 Core i5-相比，其性能大概快 10%左右。

创作能力测试

x264 和 x265 是两个历史悠久的开源编码器，应用范围很广。这次我们使用了新版本，它对 AVX 2 指令集的支持更好。在 x264 的测试中，Core i5- 的性能与 Core i5- 基本相当，而 Core i5- 要快 5%。x265 测试中，Core i5 - 比 Core i5 - 速度更快，与 5 速度相当，同时 Core i5 - 比它快 7%。

它是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，能用于 3DS Max 以及 4D 等软件。它具有很高的代表性，这里使用的是它的独立版本。在这项测试中，Core i5-的性能与 5 相当，Core i5-的速度比它快 7%，但因为少了 4 个 E-Core，所以与 Core i5-的差距有点大。

POV-Ray 这款渲染软件是由 OF 开发小组编写的。它主要用于使用光线跟踪来绘制三维图像。其作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧。并且软件内置了程序。Core i5-的单线程性能比 Core i5-以及 5 都要快很多。Core i5-的多线程性能比 5 快一点。Core i5-的整体性能比 Core i5-快约 9%。Core i5-的单线程性能与 Core i5-十分接近。当然，Core i5-的多线程性能比 Core i5-差一些。

V-Ray 是由专业渲染器开发公司研发的渲染软件，它是业界最受欢迎的渲染引擎。其内核能应用于 Maya 等多个软件中。测试使用的是官方版本。在这项测试中，我们的 ES 的 Core i5-出现了问题，没有成绩。Core i5-的得分明显高于 Core i5-和 5 。同时，Core i5-比 Core i5-落后 30%。

它是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，能提供从建模、雕刻、绑定、粒子、动力学、动画、交互、材质、渲染、音频处理、视频剪辑以及运动跟踪、后期合成等一系列动画短片制作的解决方案。我们正在使用 2.93.5 版本，目前仅通过测试工程来测试 CPU 的单线程性能，多线程测试则使用官方的工具。在该项目的单线程测试中，Core i5-比 5 要好，它对 Core i5-有一点优势，而 Core i5-则更接近 Core i5-。

这次多线程测试把全部六个项目都跑了。Core i5-的表现基本上和 5 以及另一个 Core i5-差不多。Core i5-的耗时大概少 9%。当然，它和另一个 Core i5-的差距是很明显的。

公司针对电影电视行业开发了 4D 特效软件，其引擎被使用。该软件被全球工作室和制作公司广泛用于 3D 内容创作，常被用来测试对象在三维设计时的性能。R20 与 R23 的差别不算大，主要区别在于，R20 的默认测试是只渲染一次，而 R23 是最低渲染 10 分钟。第 12 代酷睿有明显提升。Core i5-的单线程和多线程性能表现比 5 及 Core i5-要好，大概快 10%。Core i5-在此基础上又快 9%。单线程表现接近 Core i5-。

游戏性能测试

游戏测试是为了反映 CPU 的真实性能，其测试全部在特定分辨率下进行，这样能尽量减少显卡上的瓶颈。尽管画质依然开启到最高，但《银河破碎者》没有开启光追，也没有开启 FSR。

Core i5 - ES 在运行《看门狗：军团》时出现问题，中途会自动重启且没有出成绩；Core i5 - ES 在运行《刺客信条：英灵殿》时也出现问题，中途会自动重启且没有出成绩。不过这几个 CPU 的实际游戏表现极为相近。尤其是 Core i5-与 Core i5-，几乎没有差别。因为游戏大多是由 P-Core 来运行的，而它们两者的频率又非常接近，所以才会有这样的结果。同时，Core i5-的游戏表现基本上等同于 Core i5-5 和 Core i5-。

温度与功耗测试

在功耗测试方面，我们借助专用设备直接对主板上 CPU 供电接口的供电功率进行测量。同时，我们也会提供软件记录的 CPU 功耗数据。CPU 的供电主要来源于 CPU 供电接口，不过我们也察觉到有一小部分供电是来自该接口的。

此外需要说明，当下我们所测量的是主板上 CPU 供电接口的输入功率，并非直接的 CPU 供电功率。所以从理论层面来讲，它应该是略高于 CPU 的实际供电功率的。并且由于主板的不同，这个数值还会产生变化。然而，这个测试数据依然具有很高的参考价值。因为电源实际上是给主板供电，而非直接给 CPU 供电。所以对于电源的选择而言，直接测试 CPU 供电接口的供电功率更具实际意义。

主板的温度保护维持默认值，主板的功率设置也维持默认值。AIDA 64 FPU 进行烤机时，没有使用 AVX-512。

如果仅从性能测试方面来看，大家或许会觉得 Core i5 - 的睿频比 Core i5 - 要高，在性能上会稍强一些，其他方面大致相同。但实际上，二者的功耗差异极大。Core i5 - 在运行 AIDA 64 FPU 烤机测试时，其 CPU 功耗仅为 66.8W，功耗表现极为出色，比 5 还要低。Core i5 - 的功耗为 108.4W 。频率提升 10%，导致负载电压从 1.021V 增加到 1.221V 。这侧面表明 7 工艺频率与功耗表现最优的区间在 4.0GHz 附近，超过某个点后功耗会大幅上升。

待机测试并非纯粹的桌面待机，而是处于开启并在一旁监控的状态，带有很轻微的负载。这样的状态实际上更接近日常使用的待机情况。Core i5-在待机时的表现依然十分出色，其待机功耗比有 E-Core 的 Core i5-低，而 Core i5-的待机功耗比 Core i5-要高一些。不过，它的待机功耗表现要远远低于对手 5 以及上一代的 Core i5-。

温度测试仅放置三个 12 代酷睿。不同主板会对温度产生明显影响。待机温度方面，Core i5-依然处于最低。有 E-Core 的 Core i5-比它稍高一点。由于 Core i5-所用核心更大，这是正常现象。而那个 ES 的 Core i5-，我认为其体质可能不太好，待机温度要高 3℃。Core i5-满载时只有 53.5℃，塔式风冷对它而言可能都太奢华了。Core i5-的满载温度比它高出 26℃，这个温度更接近 Core i5-。频率提升 10%，代价却是功耗增加 60%，温度增加 50%，从各方面看都亏大了。

总结

以往产品中，通常数字的 K 系列与非 K 系列处理器的差别仅在于频率和功耗限制。然而这次 Lake 的 Core i5 - 与 Core i5 - 差异很大，多了 4 个 E - Core 的 Core i5 - 多线程性能比 Core i5 - 好很多。不过两者的 P - Core 频率相近，游戏性能也相差不大。理论上 Core i5 - 是 12 代酷睿对位 5 的产品，但实际上根据以往经历，这 CPU 在市场上的存在感会很稀薄，Core i5 - 和 Core i5 - 在主流市场的存在感最高。

CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）

Core i5 这一 CPU 极为优秀。其性能大致等同于 5 ，游戏性能和多线程性能都较为接近。然而，它在温度功耗方面表现更佳，其功耗仅为 Core i5 - 的 60%，这在测试前是完全不敢想象的。如此低的功耗使得它的温度也不高，普通的风冷散热器就已足够，只要机箱不是焖罐，估计原装散热器也不会有问题。

要提一下的是 Core i5- 的核显与 Core i5- 和 Core i5-相比是低一个档次的。它使用的是 UHD 730，EU 数量从 32 组降低到了 24 组。但说真的，UHD 770 的性能也好不到哪里去，基本也只能用于亮机。所以，核显低一个档次其实并没有太大的影响。

Core i5-的售价可参考当下的 Core i5-，Core i5-的售价也可参考当下的 Core i5-。此价格定会给 5 带来很大威胁。只是因为 B660 主板刚上市，价格偏高，导致整体平台价格差距不大。之后 AMD 该如何操作，是最值得期待的。