12 月 26 日，浙江大学互联网金融研究院（浙大 AIF）、浙江大学国际联合商学院（浙大 ZIBS）以及剑桥大学嘉治商学院中国管理研究中心（剑桥 CCCM）在浙江大学国际联合学院的学术年会上一同发布了《2020 中资银行国际化报告》。报告从 40 余家中资银行里精选出部分银行，分析其境外资产积累情况，分析其经营成果，分析其机构布局状况。同时深度挖掘中资银行近 10 年的国际化发展特点，并且结合当前世界与中国的经济环境，去探寻中资银行“走出去”的新方向。

从“银行国际化指数（，以下简称 BII）”来观察，2020 年，中国银行处于 BII 中资银行排名之中。工商银行也在其中。交通银行同样位列其中。建设银行也占据着相应排名。农业银行也包含在内。中信银行也在前十之列。民生银行也处于前十的位置。浦发银行也在前十当中。光大银行也位列前十。招商银行也占据着前十的排名。广发银行位列第 11 名。平安银行位列第 12 名，并且紧跟在后面。中资银行的国际化资源聚集效应较为明显。这些银行主要是大型商业银行和股份制商业银行。它们占据了 40 多个样本银行 98%的境外资产规模和营收规模。

从境外资产规模方面来看，截至 2019 年底，中国银行的境外资产规模超过了 9000 亿美元。它的规模比工商银行的境外资产规模要大，也比建设银行的境外资产规模要大，并且比工商银行与建设银行境外资产规模之和还要大，所以中国银行在境外资产方面的实力是最为雄厚的。可以发现，境外资产规模处于 TOP5 的都是大型商业银行，它们的境外资产规模都超过了 1500 亿美元。位列 6 到 10 名的股份制商业银行，其境外资产规模都不足 550 亿美元，平均水平还不到大型商业银行的三分之一，这种差距较为明显。

中资银行境外营收规模的排名情况与资产规模排名相似。大型商业银行占据了境外营收规模 TOP5 的位置，而 6 - 10 名则仍由股份制商业银行占据。

中资银行的全球布局排名中，中国银行处于引领地位。2019 年，此银行在全球进行了布局，覆盖了 62 个国家。其境外机构的数量达到了 557 家，这个数量分别是银行均值的 3 倍和 4 倍。

报告指出中资银行国际化的三大特点：

一是近十年国际化水平飞速提升。2010 年到如今，中资银行境外资产规模增长了 3 倍，营收也增长了 3 倍。全球布局的国家/地区数量已超过 60 个，相较于 2010 年翻了一番。

二是“走出去”的三梯队逐渐形成。中国银行是“国际化先行者”，在 BII 总排名以及资产、营收、布局的分排名中，长期位列中资银行的前两名，其国际化规模与占比远远领先于其他中资银行。工商银行也是“国际化先行者”，同样在上述各项排名中，长期位列中资银行的前两名，其国际化规模与占比也遥遥领先于其他中资银行。兴业银行是“国际化探索者”，在规模上已具有一定国际影响力，但其境外发展有待进一步提升。广发银行和平安银行等其他股份制银行，以及北京银行和上海银行等部分城市商业银行，它们属于“国际化初行者”。这些银行的资产规模和国际化水平都还有待进一步发展。

从全球格局方面来看，中资银行的国际化存在着这样的情况：规模在不断壮大，然而深度方面却还显得比较浅薄。

报告指出中资银行国际化三大方向：

一是融入双循环新发展格局，以参与和助力多双边合作的方式，积极打开新的国际市场。同时，在自身“走出去”的进程中，助力中资企业实现国际化发展，进而推动中资企业国际竞争力的整体提升。

二是拓展“一带一路”市场，打造中国金融品牌。

一是拥抱金融科技浪潮，不断丰富国际化的手段；二是更加重视对线上全球客户的吸引与服务能力；三是统筹线上与线下，以实现全球互联。