前两月才放心续费

突然倒闭家长愕然

9 月 7 日上午，记者在“壹号体育”位于荔湾区荔湾路的办公点见到了前来维权的家长。我家有两个孩子，老大读五年级，从二年级起就在这里学篮球。今年给老二也报了课程，现在两个孩子总共还剩下 200 个课时，折算后的金额大约是多少元不太清楚。家长曾女士告知记者，8 月 30 日下午，篮球教练忽然发送消息，说机构老板拖欠工资并且“跑路”了，还建议曾女士通过法律程序来追讨剩余的学费。

曾女士称自己向来比较认可“壹号体育”，所以对该机构突然倒闭感到极为惊讶。她的孩子在这儿学习了三年，觉得师资和服务都挺好，即便在疫情如此艰难的时期都坚持了下来，正因如此，她才在 7 月 1 日缴费续课。另一位家长张女士自述也在 7 月缴纳了学费，金额未提及，目前尚未开始使用这部分课时。

有家长在7月才交了元续课，尚未开始消费课时。

收到通知的当天，有家长带头进行维权。记者从家长收集的资料中看到，到目前为止进行的不完全统计显示，374 名家长总共剩余一定数量的课时，欠课的金额超过了 172 万元。每位家长的欠课金额有从数百元到上万元的不同情况，其中欠课金额最多的超过了某个具体的金额。

目前，家长已向属地的荔湾区彩虹派出所进行报案，并提交了相关资料。同时，家长们还在平台反映了情况。“我们的诉求是，‘壹号体育’需退还剩余学费，或者联系其他正规机构免费接收学生。”维权家长之一的马女士如此说道。

有家长提出质疑，“壹号体育”的预收费动不动就超过一万元，这显然违反了教育部等六部门印发的《关于加强校外培训机构预收费监管工作的通知》里“校外培训机构不能一次性收取时间跨度超过 3 个月或者 60 课时或者超过 5000 元的费用”这一规定。

困境

7月份开始停发员工薪资

黄沙教学点欠缴两月租金

“壹号体育”的教学主管林教练向记者透露，今年 2 月之后，机构的业绩呈现出稳步上升的态势。然而，从 7 月起，公司便没有给员工发放过薪资。到了 8 月 30 日，员工们像往常一样来上班，却有员工接到了合作方的询问，询问公司是否已经倒闭。当员工联系到负责人赵某时，他只是表示让员工把公司的设备变卖掉，以此来抵偿赔偿。

当天下午，物业公司来到这里收回办公场地。第二天，赵某在工作群里发了一张情况说明。这张说明提到，因为公司长期以来都是收入不够支出，公司的经营管理遭遇了严重的困难。结合当下的这种情况，现在宣布公司已经倒闭，要解散公司并且暂停主体的运营，进入清算阶段。

8 月 31 日，“壹号体育”的负责人赵某在工作群里发出了一份情况说明。随后，他宣布公司倒闭。

官方公众号介绍，“壹号体育”在 2019 年成立。它是一家专注于 4 至 16 岁青少年篮球培训的体育运动训练机构。该机构设有黄沙、西门口、坑口、周门四个教学点。记者联系到了黄沙教学点的场地方负责人，负责人表示“壹号体育”欠缴两个月的场地费用，总计 5 万元，且目前已解除租赁关系。

9 月 7 日，记者在“壹号体育”的办公点处看到，其大门已经被锁住。彩虹派出所在门上张贴出了通知，通知呼吁如果有涉及培训费用、退费等相关问题，那么可以拨打派出所的电话，或者自行前往派出所进行反映。物业的工作人员向记者告知，“壹号体育”拖欠了一个月的租金，所以已经将场地收回了，并且后续将会通过法律途径来追讨租金。

9月7日，记者在现场看到“壹号体育”办公点大门紧锁。

发稿之前，记者联系了“壹号体育”的负责人赵某，同时也联系了法人代表林某，但是均未得到回应。

跟进

警方和市场监管局介入

从过往案例看维权难度大

9 月 8 日，记者联系彩虹派出所以询问进展情况。彩虹派出所方面表示，因为该事件的性质属于未依照合同履行义务，尚未达到立案的标准，所以只能借助市场监管局来进行介入处理。当下，派出所正在收集家长的相关资料，之后准备与机构的法人代表进行约谈，同时也会和有关部门一同研究下一步的行动举措。

记者走访了彩虹市场监管所。工作人员建议家长准备好证据并提交上去，他们会上门核实相关情况。工作人员告知记者，市场监管所仅能起到调解的作用。家长若想追讨损失，通过法律途径解决是最稳妥的方式。即便如此，退款仍存在一定难度，比如之前有过类似事件，最后就退不了款，原因是（老板）没有钱退。

后续该如何进行维权呢？损失是否能够追回呢？家长们对此感到十分迷茫且无助。张女士无奈地说道：“我们真的处于很无助的境地，机构一旦倒闭，基本上很少有人能够追讨回款项。参与维权的其中一位家长，同时还在打另一个机构‘跑路’的官司，并且这个官司的金额比我们这次的还要多。”马女士认为：现在社会存在一些教培机构“跑路”的状况。这种状况严重地损害了家长和青少年的权益。她觉得有关部门应该重视起来，并且具体去研究该如何切实地解决这个问题。

出路

教培机构出现问题

家长维权路在何方

近年来，教培机构“跑路”的情况时常出现。近期，像金宝贝、美吉姆、树童英语、乐高活动中心这些知名品牌机构都纷纷出现“暴雷”的状况。家长不仅蒙受了经济损失，而且还面临着维权困难的问题。

合同诈骗罪在《中华人民共和国刑法》中有明确规定，即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物。然而在现实里，家长很难提供教培机构内部经营管理情况以及相关证据，也难以获取教培机构实际经营者是否存在非法恶意转移财产的证据。如果证据不足，公安机关一般无法立案。

其次是退款存在困难。以往的案例表明，即便家长通过法律途径去追讨资金，也有可能会出现对方名下没有可被执行财产的这种情况。

对此，北京隆安（广州）律师事务所的高级合伙人陈伟杰提出建议。倘若案涉单位属于有限责任公司，当债务人出现资不抵债的情况时，债权人能够申请让被执行人公司进入破产程序，同时要求股东缴纳出资，并且对股东的财产进行强制执行。

并且家长在缴费之前需要保持警觉。

广州市政协委员郑子殷是广东诺臣律师事务所的高级合伙人。他建议有关部门能够从三个方面进一步强化监管举措。一是建立并公开教培机构白名单，以规范监管机制；二是设立资金监管机制，明确要求教培机构开设预收费资金托管专用账户或风险保证金专用账户，实现预收费资金与自有资金的分账管理；三是探索构建相关机制，让相关责任人承担更多经济赔偿责任，进一步追究机构法人、股东、负责人等的责任，使教培机构的违法违规行为处于更有效的监督之下。

文/图：新快报记者 庄嘉宝